Politics and Justice in Uruguay:
the power of the Supreme Court of Justice (1990-2018)
Keywords:
Supreme Court of Justice, Uruguay, effective power, formal powerAbstract
What is the role of the Uruguayan Supreme Court of Justice (SCJ) in the political system? The article analyzes the role of the SCJ as a political actor, studying its formal power and its effective exercise in the control of the constitutionality of laws. The research shows that SCJ’s design grants medium levels of autonomy, but a limited scope of authority. Although the SCJ is formally not very powerful, and there have been no changes in its institutional design, in recent years it has become more active, either because of the increase in the demand coming from society or because of the responses of the Court, whose sentences challenge, to a greater extent than before, the decisions of the elected powers. These elements are indicative of an increase in the effective power of the SCJ in the political system. From this perspective, the article contributes to the study of judicial politics in Uruguay, an issue unexplored in the Uruguayan political science.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ANTÍA, F. (2019). The Political Dynamic of Redistribution in Unequal Democracies: The Center-Left Governments of Chile and Uruguay in Comparative Perspective. Latin American Perspectives, 46(1), 152-66.
ANTÍA, F., y VAIRO, D. (2019). La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018). Revista Ópera, 24, 27-48.
Auditoría interna (25 de febrero de 2013). La diaria. Recuperado de <https://ladiaria.com.uy/articulo/2013/2/auditoria-interna/>.
BRINKS, D. M., y BLASS, A. (2017). Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296-331.
BRINKS, D. M., y BLASS, A. (2018). The DNA of Constitutional Justice in Latin America: Politics, Governance, and Judicial Design. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
BURSTIN, D., DELGADO, S., GÓMEZ LEIZA, J., RODRÍGUEZ CARRAU, G., y SARLO, Ó. (2009). La constitución uruguaya ¿rígida o flexible? Un estudio de teoría constitucional contemporánea aplicada al caso uruguayo. Montevideo, Uruguay: Facultad de Derecho.
CORREA FREITAS, R. (2002). La inconstitucionalidad de los actos legislativos en el Uruguay. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, 6, 33-62.
Corte cambió su posición y ahora «ley de faltas» es inconstitucional. (10 al 16 de noviembre de 2016). Búsqueda. Recuperado de <https://www.busqueda.com.uy/nota/corte-cambio-su-posicion-y-ahora-ley-de-faltas-es-inconstitucional/ls-64429-cac79d345d4139b56517>
DE SOUSA, M. (2010). How Courts Engage in the Policymaking Process in Latin America: The Different Functions of the Judiciary. En C. Scartascini, E. Stein, y M. Tommasi. (Eds.), How democracy works. Political Institutions, actors, and arenas in Latin American Policymaking. Washington DC, EE. UU.: IDB.
ESTEVA GALLICHIO, E. (1997). La jurisdicción constitucional en Uruguay. En E. García Belaunde y F. Fernández Segado. (Eds.), La Jurisdicción Constitucional en Iberoamérica. Madrid, España: Ed. Dykinson.
FELD, L. P., y VOIGT, S. (2003). Economic growth and judicial independence: cross-country evidence using a new set of indicators. European Journal of Political Economy, 19(3), 497-527.
FERNÁNDEZ, H. (2012). La reforma del proceso laboral en Uruguay. El regreso al proceso laboral autónomo. Derecho PUCP, (68), 243-266.
FERNÁNDEZ, V. y DRAPER, G. (8 al 14 de octubre de 2015). El gobierno dio una «señal fuerte» al excluir del Presupuesto al Poder Judicial; debilita su trabajo y eso «no es bueno» para la democracia. Búsqueda. Recuperado de <https://www.busqueda.com.uy/nota/el-gobierno-dio-una-senal-fuerte-al-excluir-del-presupuesto-al-poder-judicial-debilita-su>
GROS ESPIELL, H. (2012). El estatuto jurídico del juez constitucional. Uruguay. En C. I. Astudillo Reyes y H. Fix-Zamudio. (Eds.), Estatuto jurídico del juez constitucional en América Latina y Europa. Libro homenaje al doctor Jorge Carpizo. Ciudad de México, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
GROS ESPIELL, H., y ESTEVA GALLICHIO, E. G. (2008). La evolución político-constitucional de Uruguay entre 1975 y 2005. Estudios Constitucionales, 6(2), 399-433.
HELMKE, G., y RÍOS FIGUEROA, J. (Eds.). (2011). Courts in Latin America. Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
HILBINK, L. (2014). Jueces y política en democracia y dictadura: lecciones desde Chile. México DF, México: FLACSO.
INGRAM, M. C. (2015). Judicial Power in Latin America. Latin American Research Review, 50(1), 250-260.
KAPISZEWSKI, D. (2011). Power Broker, Policy Maker, or Rights Protector? The Brazilian Supremo Tribunal Federal in Transition. En G. Helmke y J. Ríos Figueroa. (Eds.), Courts in Latin America (pp. 154-186). Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
KAPISZEWSKI, D. (2012). High courts and economic governance in Argentina and Brazil. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
KAPISZEWSKI, D., SILVERSTEIN, G., y KAGAN, R. A. (Eds.). (2013). Consequential courts: judicial roles in global perspective. Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
LANZARO, J. (2011). Uruguay: A Social Democratic Government in Latin America. En S. Levitsky y K. Roberts (Eds), The Resurgence of the Latin American Left (pp. 117-138). Batltimore, EE. UU.: Johns Hopkins University Press.
RÍOS-FIGUEROA, J. (2011). Institutions for Constitutional Justice in Latin America. En G. Helmke y J. Rios-Figueroa (Eds.), Courts in Latin America. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
RÍOS-FIGUEROA, J., y STATON, J. K. (2014). An Evaluation of Cross-National Measures of Judicial Independence. Journal of Law, Economics, and Organization, 30(1), 104-137.
RISSO, M. (2014). El «juez constitucional» en el Uruguay. Revista de Derecho Público, 23(45), 79-102.
RISSO, M. (2016). Primeras reflexiones generales sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios. Revista de Derecho, 12(13), 141-187.
SARLO, O. (2005). El sistema judicial uruguayo en la restauración democrática (1984-2004). En G. Caetano y H. Achugar (Eds.), 20 años de democracia (pp. 75-108). Montevideo, Uruguay: Taurus.
SARLO, O. (2008). Sistema judicial y sistema político: el dificultoso camino hacia la adecuación. En G. Caetano, A. Garcé y M. E. Mancebo (Eds.), Encrucijada 2009: Gobierno, actores y políticas en el Uruguay (pp. 63-77). Montevideo, Uruguay: Fin de Siglo.
SARLO, O. (2010). El sistema judicial uruguayo: un ensayo de interpretación histórica y política. Trabajo preparado como apoyo para el taller organizado por el CIEJ para el 30 de julio de 2010.
SARLO, O., y TRUJILLO, H. (2007). Sistema judicial y judicialización en Uruguay. Espacio abierto, 227, 12-26.
STATON, J. K. (2010). Judicial power and strategic communication in Mexico. Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press.
STATON, J. K., y MOORE, W. H. (2011). Judicial Power in Domestic and International Politics. International Organization, 65(03), 553-587.
TATE, C. N., y VALLINDER, T. (1995). The Global Expansion of Judicial Power. Nueva York/Londres, EE. UU./Reino Unido: New York University Press.
TATE, C. N., y CAMP KEIT, L. (30 de agosto de 2007). Conceptualizing and operationalizing judicial independence globally. En D. Pinderhughes (Presidencia). Political Science and Beyond. Somposio llevado a cabo en el congreso Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago, EE. UU.
TAYLOR, M. M. (2008). Judging policy: courts and policy reform in democratic Brazil. Stanford, EE. UU.: Stanford University Press.
TRUJILLO, H. (2013). Conflictos políticos y Poder Judicial (1985-2006). Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.
VOIGT, S., GUTMANN, J., y FELD, L. P. (2015). Economic growth and judicial independence, a dozen years on: Cross-country evidence using an updated Set of indicators. European Journal of Political Economy, 38, 197-211.
ANTÍA, F., y VAIRO, D. (2019). La Suprema Corte de Justicia en Uruguay: entre instituciones formales e informales (1985-2018). Revista Ópera, 24, 27-48.
Auditoría interna (25 de febrero de 2013). La diaria. Recuperado de <https://ladiaria.com.uy/articulo/2013/2/auditoria-interna/>.
BRINKS, D. M., y BLASS, A. (2017). Rethinking judicial empowerment: The new foundations of constitutional justice. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 296-331.
BRINKS, D. M., y BLASS, A. (2018). The DNA of Constitutional Justice in Latin America: Politics, Governance, and Judicial Design. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
BURSTIN, D., DELGADO, S., GÓMEZ LEIZA, J., RODRÍGUEZ CARRAU, G., y SARLO, Ó. (2009). La constitución uruguaya ¿rígida o flexible? Un estudio de teoría constitucional contemporánea aplicada al caso uruguayo. Montevideo, Uruguay: Facultad de Derecho.
CORREA FREITAS, R. (2002). La inconstitucionalidad de los actos legislativos en el Uruguay. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, 6, 33-62.
Corte cambió su posición y ahora «ley de faltas» es inconstitucional. (10 al 16 de noviembre de 2016). Búsqueda. Recuperado de <https://www.busqueda.com.uy/nota/corte-cambio-su-posicion-y-ahora-ley-de-faltas-es-inconstitucional/ls-64429-cac79d345d4139b56517>
DE SOUSA, M. (2010). How Courts Engage in the Policymaking Process in Latin America: The Different Functions of the Judiciary. En C. Scartascini, E. Stein, y M. Tommasi. (Eds.), How democracy works. Political Institutions, actors, and arenas in Latin American Policymaking. Washington DC, EE. UU.: IDB.
ESTEVA GALLICHIO, E. (1997). La jurisdicción constitucional en Uruguay. En E. García Belaunde y F. Fernández Segado. (Eds.), La Jurisdicción Constitucional en Iberoamérica. Madrid, España: Ed. Dykinson.
FELD, L. P., y VOIGT, S. (2003). Economic growth and judicial independence: cross-country evidence using a new set of indicators. European Journal of Political Economy, 19(3), 497-527.
FERNÁNDEZ, H. (2012). La reforma del proceso laboral en Uruguay. El regreso al proceso laboral autónomo. Derecho PUCP, (68), 243-266.
FERNÁNDEZ, V. y DRAPER, G. (8 al 14 de octubre de 2015). El gobierno dio una «señal fuerte» al excluir del Presupuesto al Poder Judicial; debilita su trabajo y eso «no es bueno» para la democracia. Búsqueda. Recuperado de <https://www.busqueda.com.uy/nota/el-gobierno-dio-una-senal-fuerte-al-excluir-del-presupuesto-al-poder-judicial-debilita-su>
GROS ESPIELL, H. (2012). El estatuto jurídico del juez constitucional. Uruguay. En C. I. Astudillo Reyes y H. Fix-Zamudio. (Eds.), Estatuto jurídico del juez constitucional en América Latina y Europa. Libro homenaje al doctor Jorge Carpizo. Ciudad de México, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
GROS ESPIELL, H., y ESTEVA GALLICHIO, E. G. (2008). La evolución político-constitucional de Uruguay entre 1975 y 2005. Estudios Constitucionales, 6(2), 399-433.
HELMKE, G., y RÍOS FIGUEROA, J. (Eds.). (2011). Courts in Latin America. Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
HILBINK, L. (2014). Jueces y política en democracia y dictadura: lecciones desde Chile. México DF, México: FLACSO.
INGRAM, M. C. (2015). Judicial Power in Latin America. Latin American Research Review, 50(1), 250-260.
KAPISZEWSKI, D. (2011). Power Broker, Policy Maker, or Rights Protector? The Brazilian Supremo Tribunal Federal in Transition. En G. Helmke y J. Ríos Figueroa. (Eds.), Courts in Latin America (pp. 154-186). Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
KAPISZEWSKI, D. (2012). High courts and economic governance in Argentina and Brazil. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
KAPISZEWSKI, D., SILVERSTEIN, G., y KAGAN, R. A. (Eds.). (2013). Consequential courts: judicial roles in global perspective. Cambridge/Nueva York, Reino Unido/EE. UU.: Cambridge University Press.
LANZARO, J. (2011). Uruguay: A Social Democratic Government in Latin America. En S. Levitsky y K. Roberts (Eds), The Resurgence of the Latin American Left (pp. 117-138). Batltimore, EE. UU.: Johns Hopkins University Press.
RÍOS-FIGUEROA, J. (2011). Institutions for Constitutional Justice in Latin America. En G. Helmke y J. Rios-Figueroa (Eds.), Courts in Latin America. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
RÍOS-FIGUEROA, J., y STATON, J. K. (2014). An Evaluation of Cross-National Measures of Judicial Independence. Journal of Law, Economics, and Organization, 30(1), 104-137.
RISSO, M. (2014). El «juez constitucional» en el Uruguay. Revista de Derecho Público, 23(45), 79-102.
RISSO, M. (2016). Primeras reflexiones generales sobre las sentencias de inconstitucionalidad referidas a la ley de medios. Revista de Derecho, 12(13), 141-187.
SARLO, O. (2005). El sistema judicial uruguayo en la restauración democrática (1984-2004). En G. Caetano y H. Achugar (Eds.), 20 años de democracia (pp. 75-108). Montevideo, Uruguay: Taurus.
SARLO, O. (2008). Sistema judicial y sistema político: el dificultoso camino hacia la adecuación. En G. Caetano, A. Garcé y M. E. Mancebo (Eds.), Encrucijada 2009: Gobierno, actores y políticas en el Uruguay (pp. 63-77). Montevideo, Uruguay: Fin de Siglo.
SARLO, O. (2010). El sistema judicial uruguayo: un ensayo de interpretación histórica y política. Trabajo preparado como apoyo para el taller organizado por el CIEJ para el 30 de julio de 2010.
SARLO, O., y TRUJILLO, H. (2007). Sistema judicial y judicialización en Uruguay. Espacio abierto, 227, 12-26.
STATON, J. K. (2010). Judicial power and strategic communication in Mexico. Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press.
STATON, J. K., y MOORE, W. H. (2011). Judicial Power in Domestic and International Politics. International Organization, 65(03), 553-587.
TATE, C. N., y VALLINDER, T. (1995). The Global Expansion of Judicial Power. Nueva York/Londres, EE. UU./Reino Unido: New York University Press.
TATE, C. N., y CAMP KEIT, L. (30 de agosto de 2007). Conceptualizing and operationalizing judicial independence globally. En D. Pinderhughes (Presidencia). Political Science and Beyond. Somposio llevado a cabo en el congreso Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago, EE. UU.
TAYLOR, M. M. (2008). Judging policy: courts and policy reform in democratic Brazil. Stanford, EE. UU.: Stanford University Press.
TRUJILLO, H. (2013). Conflictos políticos y Poder Judicial (1985-2006). Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.
VOIGT, S., GUTMANN, J., y FELD, L. P. (2015). Economic growth and judicial independence, a dozen years on: Cross-country evidence using an updated Set of indicators. European Journal of Political Economy, 38, 197-211.
Downloads
Published
2020-06-01
Issue
Section
Articles
How to Cite
Politics and Justice in Uruguay:: the power of the Supreme Court of Justice (1990-2018). (2020). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 28(2), 61-86. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/439
