Critical reflections on basic universalism

Authors

  • Pedro Narbondo nstituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República.

Keywords:

Basic Universalism, Social Policies, Social Rights

Abstract

In the last few years Basic Universalism has become one of the main topics in the debate agenda of the Inter-American Development Bank (IDB) about social rights in South America. It is said that the Basic Universalism can lead to a better allocation of the social public expenditure by first focusing in the universalisation of the basic social benefits of good quality, and then moving on towards the complete universalisation.  In this paper I claim that the establishment and effective implementation of the UB do not lead to the universalisation of elevated amounts of the basic benefits of good quality and qualities, nor to the progressive universalisation of all the social benefits. On the contrary, I consider that it generates a tendency towards a mercantilisation in both levels, basic and non basic, and the decrease in amount and quality of free basic benefits, with the consequent increase of inequities in income in the access to social benefits, both basic and non basic, that is produced by the labour and financial market.
 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cunill Grau, Nuria (1999). “Mercantilización, neo-clientelismo o reconstrucción de la Administración Pública”, en Nueva Sociedad. Nº 120. Caracas, pp. 101-118.

Dahl, Robert (1989). Un prefacio a la teoría democrática. Amorrortu, Madrid.

Dunleavy, Patrick (1991). Democracy, Bureaucracy and Public Choice. London Harvester Wheatsheaf.

Esping-Andersen, Gosta (1993). Los tres mundos del Estado de Bienestar, Editorial Alfons el Magnànim, Valencia.

Esping-Andersen, Gosta (2000). Fundamentos sociales de las economías post-industriales. Ariel, Barcelona.

Filgueira, Fernando, C. G. Molina, Jorge Papadópulos y Federico Tobar. 2005. “Universalismo Básico. Una alternativa posible y necesaria para mejorar las condiciones de vida en América Latina” disponible en http://www.ciesu.edu.uy

Huber, Evelyne (2006). “Universalismo básico y el futuro de la seguridad social en la región”, CD con las ponencias del Curso de Gerencia Social, las políticas públicas.com gestión del riesgo social: alternativas y desafíos, INDES, BID,

CIESU, Montevideo, 29 y 30 de marzo de 2006.

Laville, Jean Louis (2005). Sociologie des services. Sociétés en changement. Editions Érés, Saint-Agne.

Narbondo, Pedro y Conrado Ramos (2001). “Reforma administrativa y capacidad de conducción estatal”, en Calame, Pierre y André Talmant, Con el estado en el corazón. Ediciones Trilce, Montevideo, pp. 125-167.

Narbondo, Pedro (2003). “Nuevo paradigma de la gestión pública: ¿transformación técnica o transformación política del Estado”, en Ramos, Conrado, La reconstrucción gerencial del Estado. Enfoques políticos sobre la “nueva gestión pública”. Banda Oriental, Montevideo.

Niskanen, William (1976). Cara y cruz de la Burocracia. Espasa Calpe, Madrid.

Scottish Executive (2006). “Our National Health: A plan for action, a plan for change”, disponible en http://www.scotland.gov.uk/library3/health/onh-05.asp.

Single Payers (2006), “Answers and Fact About Helth Care for All”, disponible en http://www.grahamazon.com/sp/other.php

World Bank (2002). HNP Comparative Data. Summary Profile. Disponible en http://devdata.worldbank.org/hnpstats/cd3.asp

Downloads

Published

2018-10-30

How to Cite

Critical reflections on basic universalism. (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 15(1), 151-172. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/254