Democracy and Development
A "Partisan" Approach
Keywords:
Democracy, Development, Party Turnover, Partisan ApproachAbstract
For years scholars have tried to find the magic key to Latin American development, mainly through economic theory and economic institutions. In this paper we propose a different approach: we claim that in the long run, the rotation in government of right and left-wing parties favors development. We assume that development combines growth and increased social well-being, that right-wing parties prioritize growth while left-wing parties prioritize social well being, and that there is a trade off between growth and income distribution in the long run. This hypothesis is tested empirically using a simple of 122 countries, using the United Nations’ Human Development Index (HDI) as a proxy for development.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Álvarez, Jorge, Luis Bértola y Gabriel Porcile (comps.) (2007). Primos ricos y empobrecidos. Crecimiento, distribución del ingreso e instituciones en Australia y Nueva Zelanda versus Argentina y Uruguay. Fin de Siglo: Montevideo.
Alcántara, Manuel (2004). ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos latinoamericanos. ICPS: Barcelona.
Bielschowsky, Ricardo (1998). "Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: una reseña", en Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL, Volumen I. Santiago de Chile: CEPAL.
Bielschowsky, Ricardo (2000). Pensamento Econômico Brasileiro. O ciclo ideológico de desenvovimentismo. Río de Janeiro: Contraponto.
Bobbio, Norberto. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
Boix, Carles. (1996). Partidos políticos, crecimiento e igualdad. Estrategias económicas conservadoras y socialdemócratas en la economía mundial. Madrid: Alianza Universidad.
Brambor, Thomas, William Roberts Clark y Matt Golder (2006). "Understanding Interaction Models: Improving Empirical Analyses", Political Analysis 14(1): 63-82.
Budge, Ian, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara, y Eric Tanenbaum (2001). Mapping Policy Preferences. Oxford and New York: Oxford University Press.
Calcagno, Peter T. y Monica Escaleras (2006). "Party Alternation, Divided Government, and Fiscal Performance within U.S. States", Department of Economics, College of Business, Florida Atlantic University, Working Paper 06006.
Garcé, Adolfo (2000). "Las ideologías de los partidos políticos en el gobierno de la economía", en Nueva Sociedad Nº 170, Caracas. Disponible en: http://www.nuso.org/revista.php?n=170
Grilli, Vittorio, Donato Masciandaro, Guido Tabellini (1991). "Institutions and policy", en Economic Policy, Vol. 6 (13): 342-392
Klingemann, Hans-Dieter, Richard I. Hofferbert e Ian Budge (1994). Parties, Policies and Democracy. Boulder, Colorado: Westview Press
Ocampo, José Antonio (2005) "Tres principios para una buena relación entre economía y democracia", en Revista Puente @ Europa, nº4. Available in: www.obreal.unibo.it
Persson, Torsten y Guido Tabellini (1994). "Is Inequality Harmful for Growth?", en The American Economic Review, Vol. 84(3): 600-621
Przeworski, Adam, Miguel E. Alvarez, José Antonio Cheibub y Fernando Limongi (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World (1950-1990). Cambridge: Cambridge University Press.
Rodríguez, O. (2006) El estructuralismo latinoamericano. Santiago de Chile: CEPAL.
Sen, Amartya. (1988) "The Concept of Development". In H. Chenery and T.N. Srinivasan (eds.) Handbook of Development Economics, Volume 1. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
Sen, Amartya. (1999). Desarrollo y Libertad, Barcelona: Planeta
Sunkel, Osvaldo y Pedro Paz (1973). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI.
Alcántara, Manuel (2004). ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos latinoamericanos. ICPS: Barcelona.
Bielschowsky, Ricardo (1998). "Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: una reseña", en Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL, Volumen I. Santiago de Chile: CEPAL.
Bielschowsky, Ricardo (2000). Pensamento Econômico Brasileiro. O ciclo ideológico de desenvovimentismo. Río de Janeiro: Contraponto.
Bobbio, Norberto. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
Boix, Carles. (1996). Partidos políticos, crecimiento e igualdad. Estrategias económicas conservadoras y socialdemócratas en la economía mundial. Madrid: Alianza Universidad.
Brambor, Thomas, William Roberts Clark y Matt Golder (2006). "Understanding Interaction Models: Improving Empirical Analyses", Political Analysis 14(1): 63-82.
Budge, Ian, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara, y Eric Tanenbaum (2001). Mapping Policy Preferences. Oxford and New York: Oxford University Press.
Calcagno, Peter T. y Monica Escaleras (2006). "Party Alternation, Divided Government, and Fiscal Performance within U.S. States", Department of Economics, College of Business, Florida Atlantic University, Working Paper 06006.
Garcé, Adolfo (2000). "Las ideologías de los partidos políticos en el gobierno de la economía", en Nueva Sociedad Nº 170, Caracas. Disponible en: http://www.nuso.org/revista.php?n=170
Grilli, Vittorio, Donato Masciandaro, Guido Tabellini (1991). "Institutions and policy", en Economic Policy, Vol. 6 (13): 342-392
Klingemann, Hans-Dieter, Richard I. Hofferbert e Ian Budge (1994). Parties, Policies and Democracy. Boulder, Colorado: Westview Press
Ocampo, José Antonio (2005) "Tres principios para una buena relación entre economía y democracia", en Revista Puente @ Europa, nº4. Available in: www.obreal.unibo.it
Persson, Torsten y Guido Tabellini (1994). "Is Inequality Harmful for Growth?", en The American Economic Review, Vol. 84(3): 600-621
Przeworski, Adam, Miguel E. Alvarez, José Antonio Cheibub y Fernando Limongi (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World (1950-1990). Cambridge: Cambridge University Press.
Rodríguez, O. (2006) El estructuralismo latinoamericano. Santiago de Chile: CEPAL.
Sen, Amartya. (1988) "The Concept of Development". In H. Chenery and T.N. Srinivasan (eds.) Handbook of Development Economics, Volume 1. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
Sen, Amartya. (1999). Desarrollo y Libertad, Barcelona: Planeta
Sunkel, Osvaldo y Pedro Paz (1973). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI.
Downloads
Published
2018-10-26
Issue
Section
Articles
How to Cite
Democracy and Development: A "Partisan" Approach. (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 17(1), 71-86. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/218
