El lado oscuro del éxito: los proyectos del poder ejecutivo no votados por el parlamento uruguayo, 2005-2010
Palabras clave:
Poder de agenda, Poder Ejecutivo, Parlamento, éxito legislativoResumen
El artículo examina las razones por las cuales algo más de la quinta parte de los proyectos del Ejecutivo uruguayo presentados durante la XLVI Legislatura (2005-2010) fueron finalmente archivados. Como el partido de gobierno contó durante ese período con una mayoría disciplinada en ambas cámaras, podía esperarse una tasa de éxito particularmente alta. No obstante, esto no ocurrió por la existencia de desajustes entre las preferencias del gobierno, expresadas en sus proyectos, y las preferencias del legislador mediano de la mayoría. Adicionalmente, la mayoría legislativa en la cámara se topó con ciertos puntos de veto institucional -comisiones permanentes sin mayoría- donde no pudo ejercer en forma eficiente su poder de agenda, lo cual impidió que una porción de los proyectos fuera aprobada por el Parlamento.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Alcántara, M. y García Montero, M.(2008). Institutions and politicians: An analysis of the factors that determine presidential legislative success. Working Paper,348, KelloggInstitute. Recuperado dehttps://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/348.pdf
Alemán, E. y Calvo, E. (2010). Unified Government, Bill Approval, and the Legislative Weight of the President.Comparative Political Studies, 43(4), 511-534.
Carey, J.(2006). Presidencialismo versus Parlamentarismo. Revista Postdata, 11(abril),121-161.
Chasquetti, D.(2006). La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en América Latina.Revista Postdata ,11(abril), 163-192.
Chasquetti, D.(2011a). El secreto del éxito: Presidentes y cárteles legislativos en Uruguay (1995-2010).Revista Uruguaya de Ciencia Política, 20(1), 9-31.
Chasquetti, D.(2011b). El costo de pasar: gobiernos de coalición y gobiernos de partido en el proceso legislativo uruguayo. En Alcántara, M. y García Montero, M.(Eds.),Algo más que presidentes. El papel del Poder Legislativo en América Latina(pp. 537-561). Zaragoza, España: Fundación Manuel Giménez.
Chasquetti, D.(2013). Cabinets and Legislative Cartels in Uruguay: Examining the Legislative Consequences of Government Formation.Journal of Politicsin Latin America,5(1), 67-94.
Chasquetti, D.(2014). Estudio sobre la actividad del Parlamento. EnChasquetti, D.; Moraes, J. A. y Buquet, D.(Coord.),El Parlamento bajo la lupa.Estudio de la imagen y productividad del Poder Legislativo.Montevideo: Parlamento del Uruguay-Instituto de Ciencia Política, UdelaR.
Chasquetti, D.(2016). Agenda Setting and Lawmaking in Uruguay. En Alemán, E. y Tsebelis, G.(Eds.), Legislative Institutions and Lawmaking in Latin America(pp. 199-224). Oxford: Oxford University Press.
Chasquetti, D. y Pérez, V.(2012). ¿Mujeres en los márgenes?: Sistema de comisiones y poder de asignación en el Parlamento uruguayo. Revista Uruguaya de Ciencia Política,32(2), pp. 383-409.
Chasquetti, D. y Micozzi J. P.(2014). The Subnational Connection in Unitary Regimes: Progressive Ambition and Legislative Behavior in Uruguay. Legislative Studies Quarterly,39 (2),87-112.
Chasquetti, D.;Moraes, J. A. y Buquet, D.(2014).El Parlamento bajo la lupa. Estudio de la imagen y productividad del Poder Legislativo.Montevideo: Parlamento del Uruguay- Instituto de Ciencia Política, UdelaR.
Cheibub, J. A.; Przeworski, A. y Saiegh, S.(2004). Government Coalitions and Legislative Success Under Presidentialism and Parliamentarism.British Journal of Political Science, 34(4), 565-587.
Cox, G.(2006). The Organization of Democratic Legislatures. En Weingast, B. y Wittman, D. (Eds.),The Oxford Handbook of Political Economy(pp. 141-161). Oxford: Oxford University Press.
Cox, G. y McCubbins, M.(1993). Legislative Leviathan. Party Government in the House. Cambridge: Cambridge University Press.
Cox, G. y McCubbins, M.(2005). Setting the Agenda. Responsible Party Government in the U.S. House of Representatives. Cambridge: Cambridge University Press.
Cox, G. y Morgenstern, S. (2001). Legislaturas reactivas y Presidentes proactivos en América Latina. Desarrollo Económico, 41(163), 373-393.
Diermeier, D. y Vlaicu, R. (2011). Executive Control and Legislative Success.Review ofEconomic Studies,78 (3), 846-871.
García Montero, M. (2007). La actividad legislativa en América Latina: sobre el papel reactivo y proactivo de Presidentes y Parlamentos. Lateinamerika Analysen,17(2), 1-31.
Moreira, C. y Pérez, V. (2009). Entre la protesta y el compromiso: la izquierda y el gobierno. Uruguay y América Latina.Montevideo: Editorial Trilce.
Saiegh, S. M. (2009).Political Prowess or ‘‘Lady Luck’’? Evaluating Chief Executives’ Legislative Success Rates. The Journal of Politics,71(4), 1342-1356.
Alemán, E. y Calvo, E. (2010). Unified Government, Bill Approval, and the Legislative Weight of the President.Comparative Political Studies, 43(4), 511-534.
Carey, J.(2006). Presidencialismo versus Parlamentarismo. Revista Postdata, 11(abril),121-161.
Chasquetti, D.(2006). La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en América Latina.Revista Postdata ,11(abril), 163-192.
Chasquetti, D.(2011a). El secreto del éxito: Presidentes y cárteles legislativos en Uruguay (1995-2010).Revista Uruguaya de Ciencia Política, 20(1), 9-31.
Chasquetti, D.(2011b). El costo de pasar: gobiernos de coalición y gobiernos de partido en el proceso legislativo uruguayo. En Alcántara, M. y García Montero, M.(Eds.),Algo más que presidentes. El papel del Poder Legislativo en América Latina(pp. 537-561). Zaragoza, España: Fundación Manuel Giménez.
Chasquetti, D.(2013). Cabinets and Legislative Cartels in Uruguay: Examining the Legislative Consequences of Government Formation.Journal of Politicsin Latin America,5(1), 67-94.
Chasquetti, D.(2014). Estudio sobre la actividad del Parlamento. EnChasquetti, D.; Moraes, J. A. y Buquet, D.(Coord.),El Parlamento bajo la lupa.Estudio de la imagen y productividad del Poder Legislativo.Montevideo: Parlamento del Uruguay-Instituto de Ciencia Política, UdelaR.
Chasquetti, D.(2016). Agenda Setting and Lawmaking in Uruguay. En Alemán, E. y Tsebelis, G.(Eds.), Legislative Institutions and Lawmaking in Latin America(pp. 199-224). Oxford: Oxford University Press.
Chasquetti, D. y Pérez, V.(2012). ¿Mujeres en los márgenes?: Sistema de comisiones y poder de asignación en el Parlamento uruguayo. Revista Uruguaya de Ciencia Política,32(2), pp. 383-409.
Chasquetti, D. y Micozzi J. P.(2014). The Subnational Connection in Unitary Regimes: Progressive Ambition and Legislative Behavior in Uruguay. Legislative Studies Quarterly,39 (2),87-112.
Chasquetti, D.;Moraes, J. A. y Buquet, D.(2014).El Parlamento bajo la lupa. Estudio de la imagen y productividad del Poder Legislativo.Montevideo: Parlamento del Uruguay- Instituto de Ciencia Política, UdelaR.
Cheibub, J. A.; Przeworski, A. y Saiegh, S.(2004). Government Coalitions and Legislative Success Under Presidentialism and Parliamentarism.British Journal of Political Science, 34(4), 565-587.
Cox, G.(2006). The Organization of Democratic Legislatures. En Weingast, B. y Wittman, D. (Eds.),The Oxford Handbook of Political Economy(pp. 141-161). Oxford: Oxford University Press.
Cox, G. y McCubbins, M.(1993). Legislative Leviathan. Party Government in the House. Cambridge: Cambridge University Press.
Cox, G. y McCubbins, M.(2005). Setting the Agenda. Responsible Party Government in the U.S. House of Representatives. Cambridge: Cambridge University Press.
Cox, G. y Morgenstern, S. (2001). Legislaturas reactivas y Presidentes proactivos en América Latina. Desarrollo Económico, 41(163), 373-393.
Diermeier, D. y Vlaicu, R. (2011). Executive Control and Legislative Success.Review ofEconomic Studies,78 (3), 846-871.
García Montero, M. (2007). La actividad legislativa en América Latina: sobre el papel reactivo y proactivo de Presidentes y Parlamentos. Lateinamerika Analysen,17(2), 1-31.
Moreira, C. y Pérez, V. (2009). Entre la protesta y el compromiso: la izquierda y el gobierno. Uruguay y América Latina.Montevideo: Editorial Trilce.
Saiegh, S. M. (2009).Political Prowess or ‘‘Lady Luck’’? Evaluating Chief Executives’ Legislative Success Rates. The Journal of Politics,71(4), 1342-1356.
Descargas
Publicado
2017-07-02
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
El lado oscuro del éxito: los proyectos del poder ejecutivo no votados por el parlamento uruguayo, 2005-2010. (2017). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 26(1), 175-196. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/39
