Perspectivas y desafíos de los republicanismos plebeyos hispanoamericanos
DOI:
https://doi.org/10.26851/RUCP.32.1.3Palabras clave:
neorrepublicanismo, republicanismo plebeyo, no dominación, enfoques no idealesResumen
A partir de la interpretación republicana de Antoni Domènech y las críticas que junto a María Julia Bertomeu realizaron sobre los enfoques filosófico‑políticos ideales, se exponen las debilidades que la noción de no dominación del neorrepublicanismo contiene para capturar injusticias estructurales. Luego, se presenta lo que se entiende como continuaciones o efectos de las críticas de Domènech y Bertomeu en recientes trabajos de investigadores republicanos hispanoamericanos que aspiran a tomar una posición metodológica no ideal, en lo que se entiende son coordenadas de la realidad latinoamericana. Por último, se exponen algunos de los aspectos en los que confluyen estos estudios republicanos y los desafíos que parecen reconocerse comunes para un programa de investigación republicano plebeyo situado que aspire a forjar herramientas teóricas para analizar las injusticias estructurales de nuestra región.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
AGUILAR, J. A. (2002). Dos conceptos de república. En J. Antonio y R. R. Aguilar, El re-publicanismo en Hispanoamérica. Ensayos de historia intelectual y política (pp. 57 85). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
ARNAL, S. L. (2011). Adam Smith y el análisis filosófico político del capitalismo: entrevis-ta con David Casassas. Sin Permiso (9), 105 128.
BIGLIERI, P., y CADAHIA, L. (2021). Siete ensayos sobre populismo. Barcelona, España: Herder.
BERLIN, I. (1998). Cuatro ensayos sobre libertad. Madrid, España: Alianza Editorial.
BERTOMEU, M. J. (2005a) Las raíces republicanas del mundo moderno: en torno a Kant. En M. J. Bertomeu, A. Domènech y A. Francisco (comps.), Republicanismo y de-mocracia (pp. 123 40). Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.
— (2005b). Republicanismo y propiedad. Sin Permiso. (5 jul.). Recurso en línea.
— (2018). Kant: una concepción republicana de la justicia pública. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 7 (13), 109 126.
— (2021). Reflexiones republicanas sobre la libertad y la dominación. Conceptos y acto-res. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas (pp. 35 57). Barcelona, España: Herder.
BERTOMEU M. J., y DOMÈNECH, A. (2005). El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico. Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 33 (pp. 51 76).
BOTINELLI FREIRE, E.; MANEIRO, C., y PÉREZ CHABANEAU, L. (2012). Giro a la izquierda y nuevas elites en Uruguay: ¿renovación o reconversión? Montevideo, Uruguay: CSIC, Universidad de la República. Biblioteca Plural.
CADAHIA, L.; CORONEL, V., y RAMÍREZ, F. (eds.). (2018). A contracorriente: materiales para una teoría renovada del populismo. Bolivia: Vicepresidencia del Estado Pluri-nacional de Bolivia, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
CADAHIA L., y CORONEL, V. (2021). Volver al archivo. De las fantasías descoloniales a la imaginación republicana. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republi-canas (pp. 59 98). Barcelona, España: Herder.
CADAHIA, L., y BIGLIERI, P. (2022). Profanar la cosa pública: la dimensión plebeya del populismo republicano. Revista Temas, 12.
CORONEL, V. (2018). Cómo se volvió invisible el populismo de izquierda en el Ecuador: elementos para reevaluar la relación entre izquierda, populismo y democracia. En L. Cadahia, V. Coronel y F. Ramírez, A contracorriente: materiales para una
lectu-ra renovada del populismo (pp. 65 77). Bolivia: Vicepresidencia del Estado Pluri-nacional de Bolivia, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
CONSTANT, B., y ZIPES, J. (1988). De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos. En Del espíritu de conquista. Madrid, España: Tecnos.
DIAB, F. (2020). Neorrepublicanismo: tensiones entre democracia y libertad política en el pensamiento de Philip Pettit. Montevideo, Uruguay: Unidad de Comunicación, Uni-versidad de la República.
DOMÈNECH, A. (2013). Socialismo: ¿De dónde vino? ¿Qué quiso? ¿Qué logró? En C. Bunge y C. Gabetta, ¿Tiene porvenir el socialismo? (pp. 71 124). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
— (2004). El eclipse de la fraternidad, una revisión republicana de la tradición socialis-ta. Barcelona, España: Crítica.
FIGUEROA, J. A. (2022). Republicanas negras ante el racismo: Cuba y Ecuador. Revista Sarance, 49, 165 186.
— (2019). Republicanos negros. Guerras por la igualdad, racismo y relativismo cultural. Bogotá, Colombia: Crítica.
GARGARELLA, R. (2005). El derecho a la protesta social. Buenos Aires, Argentina: Ad Hoc UBA.
GOUREVITCH, A. (2015). From Slavery to the cooperative Commonwealth. Labor and Re-publican Liberty in the Nineteenth Century. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
GUANCHE, J. C. (2013). La libertad como destino. La Habana, Cuba: Unión.
— (2021). Diversidad y derechos en Cuba. Una perspectiva republicana. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
GUERRERO, D., y AGUILAR, J. M. C. (2022). Between Tyranny and Self Interest: Why Neo republicanism Disregards Natural Rights. Theoria, 69 (171), 140 171.
HARVEY, D., y MATEOS, A. V. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid, España: Ediciones Akal.
LEIPOLD, B.; NABULSI, K., y WHITE, S. (2020). «Introduction. Radical Republicanism and Popular Sovereignty». En Radical Republicanism: Recovering the Tradition’s Popu-lar Heritage (pp. 1 19). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
LEÓN, D.; CÁRDENAS, R. R.; VÉLIZ, D. G., y MAYA, I. D. V. (2012). Apuntes cronológicos sobre el Partido Independiente de Color. Santiago de Cuba, Cuba: Ediciones Santia-go,
MAQUIAVELO, N. (2011). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. En Maquiavelo (pp. 245 633). Madrid, España: Gredos.
MAREY, M. (2021a). Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
— (2021b). On Onora O’Neill’s Critique of Rawls, and on Rawls’ non Kantianism, with a little help from Charles W. Mill. Public Reason, 13 (1), 47 66.
— (2022a). La ilustración kantiana como tarea del pueblo. International Journal of Phi-losophy, 15, 110 132.
— (2022b). Repúblicas y republicanismos. Laboratorios Políticos de la Ciudadanía. Workshop. Video. Buenos Aires, Argentina: Instituto Gino Germani.
— (2022c). Problemas de la participación política en contextos de desdemocratización. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 11 (1), 1 11.
MONESTIER, F. (2021). Los partidos de la derecha en América Latina tras el giro a la iz-quierda. Apuntes para una agenda de investigación. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 30 (1), 7 22.
MUDDE, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
MUNDÓ, J. (2020). Poder político fiduciario y soberanía popular. Libertad política, con-fianza y revolución en la filosofía política de Locke. Daimon. Revista Internacional de Filosofia, 81, 35 50.
OLIVARES, N. E. (2021). El republicanismo radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate: argumentos para la defensa de una teoría republicana reflexiva de la demo-cracia contemporánea. Revista Argumenta, 34, 555 593.
O’NEILL, O. (1989). Constructions of reason: Explorations of Kant's practical philosophy. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press.
PETTIT, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona, España: Paidós.
— (2004). Liberalismo y republicanismo. En F. Ovejero y R. Gargarella, Nuevas ideas republicanas: autogobierno y libertad (pp. 115 135). Barcelona, España: Paidós.
POCOCK, J. G. A. (1962). The History of Political Thought: A Methodological Enquiry. Oxford, Reino Unido: Basil Blackwell.
— (2002). El momento maquiavélico. Madrid, España: Tecnos.
QUINTANA, L. (2021). Republicanismo democrático y conflicto emancipatorio. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
RAVENTÓS, D. (2018). La concepción histórica de la libertad republicana para entender el mundo actual y una propuesta inmediata. Sin Permiso (15 feb.). Recurso en línea.
RINESI, E. (2015). Populismo y republicanismo. Revista Ensambles, 3.
RIVERA, F. (2022). Liberalism in Latin America. En E. N. Zalta y U. Nodelman (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford, Estados Unidos: Stanford Universi-ty.
ROBERTS, W. C. (2016). Marx's inferno. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.
ROMO, H. G. (1994). El neoliberalismo en América Latina. Investigación Económica, 54 (209), 107 144.
SKINNER, Q. (1978). The foundations of modern political thought. Vol. 2: The Age of Reformation. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
— (1998). La libertad antes del liberalismo. Ciudad de México, México: Taurus Cide.
VERGARA, C. (2020). Populism: Plebeian Power against Oligarchy. En M. Arvidsson (ed.), Constituent Power: Law, Popular Rule and Politics. Edimburgo, Reino Unido: Edin-burgh University Press.
— (2021). República plebeya: guía práctica para constituir el poder popular. Valparaíso, Chile: Sangría.
WOOD, G. S. (1969). The Creation of the American Republic. 1776 1787. Chapel Hill, Carolina del Norte, Estados Unidos: University of North Carolina Press.
ARNAL, S. L. (2011). Adam Smith y el análisis filosófico político del capitalismo: entrevis-ta con David Casassas. Sin Permiso (9), 105 128.
BIGLIERI, P., y CADAHIA, L. (2021). Siete ensayos sobre populismo. Barcelona, España: Herder.
BERLIN, I. (1998). Cuatro ensayos sobre libertad. Madrid, España: Alianza Editorial.
BERTOMEU, M. J. (2005a) Las raíces republicanas del mundo moderno: en torno a Kant. En M. J. Bertomeu, A. Domènech y A. Francisco (comps.), Republicanismo y de-mocracia (pp. 123 40). Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.
— (2005b). Republicanismo y propiedad. Sin Permiso. (5 jul.). Recurso en línea.
— (2018). Kant: una concepción republicana de la justicia pública. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 7 (13), 109 126.
— (2021). Reflexiones republicanas sobre la libertad y la dominación. Conceptos y acto-res. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas (pp. 35 57). Barcelona, España: Herder.
BERTOMEU M. J., y DOMÈNECH, A. (2005). El republicanismo y la crisis del rawlsismo metodológico. Nota sobre método y sustancia normativa en el debate republicano. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 33 (pp. 51 76).
BOTINELLI FREIRE, E.; MANEIRO, C., y PÉREZ CHABANEAU, L. (2012). Giro a la izquierda y nuevas elites en Uruguay: ¿renovación o reconversión? Montevideo, Uruguay: CSIC, Universidad de la República. Biblioteca Plural.
CADAHIA, L.; CORONEL, V., y RAMÍREZ, F. (eds.). (2018). A contracorriente: materiales para una teoría renovada del populismo. Bolivia: Vicepresidencia del Estado Pluri-nacional de Bolivia, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
CADAHIA L., y CORONEL, V. (2021). Volver al archivo. De las fantasías descoloniales a la imaginación republicana. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republi-canas (pp. 59 98). Barcelona, España: Herder.
CADAHIA, L., y BIGLIERI, P. (2022). Profanar la cosa pública: la dimensión plebeya del populismo republicano. Revista Temas, 12.
CORONEL, V. (2018). Cómo se volvió invisible el populismo de izquierda en el Ecuador: elementos para reevaluar la relación entre izquierda, populismo y democracia. En L. Cadahia, V. Coronel y F. Ramírez, A contracorriente: materiales para una
lectu-ra renovada del populismo (pp. 65 77). Bolivia: Vicepresidencia del Estado Pluri-nacional de Bolivia, Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
CONSTANT, B., y ZIPES, J. (1988). De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos. En Del espíritu de conquista. Madrid, España: Tecnos.
DIAB, F. (2020). Neorrepublicanismo: tensiones entre democracia y libertad política en el pensamiento de Philip Pettit. Montevideo, Uruguay: Unidad de Comunicación, Uni-versidad de la República.
DOMÈNECH, A. (2013). Socialismo: ¿De dónde vino? ¿Qué quiso? ¿Qué logró? En C. Bunge y C. Gabetta, ¿Tiene porvenir el socialismo? (pp. 71 124). Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
— (2004). El eclipse de la fraternidad, una revisión republicana de la tradición socialis-ta. Barcelona, España: Crítica.
FIGUEROA, J. A. (2022). Republicanas negras ante el racismo: Cuba y Ecuador. Revista Sarance, 49, 165 186.
— (2019). Republicanos negros. Guerras por la igualdad, racismo y relativismo cultural. Bogotá, Colombia: Crítica.
GARGARELLA, R. (2005). El derecho a la protesta social. Buenos Aires, Argentina: Ad Hoc UBA.
GOUREVITCH, A. (2015). From Slavery to the cooperative Commonwealth. Labor and Re-publican Liberty in the Nineteenth Century. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
GUANCHE, J. C. (2013). La libertad como destino. La Habana, Cuba: Unión.
— (2021). Diversidad y derechos en Cuba. Una perspectiva republicana. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
GUERRERO, D., y AGUILAR, J. M. C. (2022). Between Tyranny and Self Interest: Why Neo republicanism Disregards Natural Rights. Theoria, 69 (171), 140 171.
HARVEY, D., y MATEOS, A. V. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid, España: Ediciones Akal.
LEIPOLD, B.; NABULSI, K., y WHITE, S. (2020). «Introduction. Radical Republicanism and Popular Sovereignty». En Radical Republicanism: Recovering the Tradition’s Popu-lar Heritage (pp. 1 19). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
LEÓN, D.; CÁRDENAS, R. R.; VÉLIZ, D. G., y MAYA, I. D. V. (2012). Apuntes cronológicos sobre el Partido Independiente de Color. Santiago de Cuba, Cuba: Ediciones Santia-go,
MAQUIAVELO, N. (2011). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. En Maquiavelo (pp. 245 633). Madrid, España: Gredos.
MAREY, M. (2021a). Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
— (2021b). On Onora O’Neill’s Critique of Rawls, and on Rawls’ non Kantianism, with a little help from Charles W. Mill. Public Reason, 13 (1), 47 66.
— (2022a). La ilustración kantiana como tarea del pueblo. International Journal of Phi-losophy, 15, 110 132.
— (2022b). Repúblicas y republicanismos. Laboratorios Políticos de la Ciudadanía. Workshop. Video. Buenos Aires, Argentina: Instituto Gino Germani.
— (2022c). Problemas de la participación política en contextos de desdemocratización. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 11 (1), 1 11.
MONESTIER, F. (2021). Los partidos de la derecha en América Latina tras el giro a la iz-quierda. Apuntes para una agenda de investigación. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 30 (1), 7 22.
MUDDE, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
MUNDÓ, J. (2020). Poder político fiduciario y soberanía popular. Libertad política, con-fianza y revolución en la filosofía política de Locke. Daimon. Revista Internacional de Filosofia, 81, 35 50.
OLIVARES, N. E. (2021). El republicanismo radical de Miguel Abensour y Jordi Riba a debate: argumentos para la defensa de una teoría republicana reflexiva de la demo-cracia contemporánea. Revista Argumenta, 34, 555 593.
O’NEILL, O. (1989). Constructions of reason: Explorations of Kant's practical philosophy. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press.
PETTIT, P. (1999). Republicanismo: una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona, España: Paidós.
— (2004). Liberalismo y republicanismo. En F. Ovejero y R. Gargarella, Nuevas ideas republicanas: autogobierno y libertad (pp. 115 135). Barcelona, España: Paidós.
POCOCK, J. G. A. (1962). The History of Political Thought: A Methodological Enquiry. Oxford, Reino Unido: Basil Blackwell.
— (2002). El momento maquiavélico. Madrid, España: Tecnos.
QUINTANA, L. (2021). Republicanismo democrático y conflicto emancipatorio. En M. Marey, Teorías de la república y prácticas republicanas. Barcelona, España: Herder.
RAVENTÓS, D. (2018). La concepción histórica de la libertad republicana para entender el mundo actual y una propuesta inmediata. Sin Permiso (15 feb.). Recurso en línea.
RINESI, E. (2015). Populismo y republicanismo. Revista Ensambles, 3.
RIVERA, F. (2022). Liberalism in Latin America. En E. N. Zalta y U. Nodelman (eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford, Estados Unidos: Stanford Universi-ty.
ROBERTS, W. C. (2016). Marx's inferno. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.
ROMO, H. G. (1994). El neoliberalismo en América Latina. Investigación Económica, 54 (209), 107 144.
SKINNER, Q. (1978). The foundations of modern political thought. Vol. 2: The Age of Reformation. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
— (1998). La libertad antes del liberalismo. Ciudad de México, México: Taurus Cide.
VERGARA, C. (2020). Populism: Plebeian Power against Oligarchy. En M. Arvidsson (ed.), Constituent Power: Law, Popular Rule and Politics. Edimburgo, Reino Unido: Edin-burgh University Press.
— (2021). República plebeya: guía práctica para constituir el poder popular. Valparaíso, Chile: Sangría.
WOOD, G. S. (1969). The Creation of the American Republic. 1776 1787. Chapel Hill, Carolina del Norte, Estados Unidos: University of North Carolina Press.
Descargas
Publicado
2023-05-31
Número
Sección
Dossier
Cómo citar
Perspectivas y desafíos de los republicanismos plebeyos hispanoamericanos. (2023). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 32(1), 53-78. https://doi.org/10.26851/RUCP.32.1.3
