"Juntos pero no casados"
los efectos de la reforma constitucional al interior de los partidos
Palabras clave:
Sistema Electoral, Reforma, Partidos, CooperaciónResumen
En el año 1996 asistimos en Uruguay a una reforma de la Constitución que significó cambios muy profundos en el viejo sistema electoral. Este artículo indaga acerca de los posibles efectos que el cambio de algunas reglas electorales tendría sobre los patrones de competencia y cooperación intrapartidarios. La propuesta es registrar el cambio en los estímulos de los actores departamentales para cooperar con los actores del nivel nacional en las elecciones legislativas y presidenciales. Este análisis se desarrolla a través de un estudio de caso: los dirigentes y grupos departamentales del Partido Nacional en Maldonado (1994-2005). Se constata que en la mayoría de los casos los dirigentes se orientan claramente hacia uno de los dos niveles, el nacional o el departamental, con consecuencias importantes para el tipo de articulación entre los dos niveles al interior del partido.
Descargas
Referencias
Bottinelli, Oscar (1991). El sistema electoral uruguayo. Descripción y análisis. Working Paper 3. Heildelberg.
Bottinelli, Oscar (1995). La reforma electoral y sus efectos. Disponible en www.factum.com.uy
Bottinelli, Oscar (2000). "El ciclo electoral 1999-2000 y el sistema de partidos", en Elecciones 1999/2000. Montevideo: EBO-ICP.
Buquet, Daniel (1997). "Reforma política y gobernabilidad democrática en Uruguay: la reforma constitucional de 1996", en Revista Uruguaya de Ciencia Política N° 10. Montevideo: ICP-FCS.
Buquet, Daniel (2000). "Fragmentación y fraccionalización política: de la oferta electoral a la conformación del gobierno" en Lanzaro, Jorge (coord), La segunda transición en el Uruguay. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria – ICP.
Buquet, Daniel, Daniel Chasquetti y Juan Andrés Moraes (1998). Fragmentación política y gobierno en Uruguay ¿un enfermo imaginario? Montevideo: ICP-FCS.
Constitución de la República Oriental del Uruguay (1997). Montevideo: Editorial Técnica.
Cox, Gary (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo. Hacer que los vos cuenten. Buenos Aires: Gedisa Editores.
Duverger, Maurice (1957). Los partidos políticos. México: Fundación de Cultura Económica.
Gonzalez, Luis Eduardo (1993). Estructuras políticas y democracia en Uruguay. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria - ICP.
Jones, Mark P. (1995). Electoral laws and the survival of presidential democracies. University of Notre Dame Press
Laurnaga, María Elena (coord) (2001). La geografía de un cambio. Política, gobierno y gestión municipal en Uruguay. Montevideo: EBO.
Magri, Altair (2000). "La llave del triunfo electoral en mayo 2000: reelección, continuidad y ‘por la vuelta’", en Elecciones 1999/2000. Montevideo: EBO-ICP.
Nohlen, Dieter (1981). Sistemas electorales del mundo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.
North, Douglass (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press
Rae, Douglas (1967). The political consequences of electoral laws. New Heaven: Yale University Press.
Riker, William (1986). "Duverger laws revisited" en Electoral laws and their political consequences. New York: Agathon Press Inc.
Sartori, Giovanni (1994)- Ingeniería constitucional comparada: una investigación de incentivos y resultados. México: Fundación de Cultura Económica
Shugart, Matthew y John Carey (1992). Presidents and assemblies: constitutional design and electoral dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.
Taagepera, Rein y Matthew Shugart (1989). Seats and votes: the effects and determinants of electoral systems. New Heaven: Yale University Press.
Yaffé, Jaime (1999). "Reforma constitucional 1997: efectos esperados por los actores". Documento de Trabajo N° 19. Montevideo: ICP.
Yaffé, Jaime (2000). "Nuevas reglas, viejos actors, ¿nuevos comportamientos?, en Elecciones 1999/2000. Montevideo: EBO-ICP.