The Anti democratic Threat as a Bargain Instrument in the Jair Bolsonaro Government (2019 2021)
DOI:
https://doi.org/10.26851/RUCP.32.1.6Keywords:
rational choice theory, threat, Bolsonaro, democracyAbstract
The Bolsonaro’s government has kept conflict and democracy as a constant element in public management, as in the relationship with branches of government. In the field of Rational Choice Theory, Schelling (1980) states that bargaining is part of dissuasion, taking place in the process of influencing the choices of the other player based on the generated expectations. Thus, the research question that guides this study is: Did the Bolsonaro government use the anti‑democratic threat as a bargaining tool? In this sense, to identify the situations of bargaining, threat, and promise, we conducted a qualitative analysis, through the creation of the Bolsonaro Threat and Bargain Database, composed of 470 movements from 1.1.2019 to 9.9.2019. 2021. Preliminary conclusions indicate that Bolsonaro mobilized threat as a bargaining strategy, threatening democracy and stressing the relationship between powers throughout analyzed period.
Downloads
References
AVRITZER, L. (2020). Política e antipolítica: a crise do governo Bolsonaro. São Paulo: Toda-via.
BAQUERO, M. (2018). Democracia Inercial: Assimetrias entre Economia e Cultura Política na América Latina. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
BERNARDI, A. J. B., y MORAIS, J. A. (2021). Fascismo à brasileira? Análise de conteúdo dos dis-cursos de Bolsonaro após o segundo turno das eleições presidenciais de 2018. Políti-ca & Sociedade, 20 (48), 300 327.
BOBBIO, N., et al. (1998). Dicionário de política. Ed. 1. Brasília: Ed. UnB.
BRASIL. CONGRESSO. Relatório Final da Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia (Instituída pelos Requerimentos nos 1.371 e 1.372, de 2021). (2021). Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg getter/documento/download/fc73ab53
3220 4779 850c f53408ecd592. Acesso em: 31 dez. 2021.
COSTA, A. L. V, y BERNARDI, A. J. B. (2020). Respostas Populistas à Crise do Coronavírus: Aná-lise dos Twitters de Donald Trump e Jair Bolsonaro. Revista Portuguesa de Ciência Política / Portuguese Journal of Political Science, 14, 81 103.
DAHL, R. A. (1997). A Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: EDUSP.
GENIAL/QUAEST. (2021). Genial nas Eleições. Pesquisa Eleição Presidencial. São Paulo: Ge-nial Investimentos. Disponível em: https://media blog.genialinvestimentos.com.br/wp content/uploads/2021/11/09182146/genial nas eleicoes_pesquisa para
presidente 2022_resultado novembro 2021.pdf. Acesso em: 12 dez. 2021.
GREEN, D. P.; SHAPIRO, I., y DE SOUZA, M. T. (2000). Teoria da escolha racional e ciência polí-tica: um encontro com poucos frutos. São Paulo: Perspectivas. Revista de Ciências Sociais, 23, 169 206.
HIRSCHMAN, A. O. (1991). The rhetoric of reaction. Cambridge: Harvard University Press.
PAXTON, R. (2007). A anatomia do fascismo. São Paulo: Paz e Terra.
SCHELLING, T. C. (1980). The Strategy of Conflict: with a new Preface by the Author. Cam-bridge: Harvard University Press.
STANLEY, J. (2018). Como funciona o fascismo: a política do «Nós» e «Eles». Porto Alegre: L & PM Editores.
