South American regionalism in changing times:
Unasur’s Defense Council’s challenges and the crisis of posliberal and post-hegemonic regionalism
Keywords:
regionalism, post-hegemonic, defense, UnasurAbstract
This article aims to contribute to the studies on post-hegemonic and postliberal regionalism through an analysis of the South American Defense Council (SADC). The organism’s creation reflected this regionalist movement since it aimed to promote a South American strategic identity based on cooperative deterrence, the idea of internal cooperation to dissuade external threats. We also claim that the SADC case is useful to understand the limits of this kind of regionalism, once the states domestic politics were discrepant with SADC's projects. After a conceptual discussion, the article contrasts the organism’s initiatives with the decisions of two of its leaders —Argentina and Brazil— in terms of internal use of the armed forces and their relations with the United States.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ANZELINI, L. (2017). El gobierno de Macri y la (re)militarización de la seguridad pública (2015-2017): algunos apuntes para la discusión. Buenos Aires, Argentina: UMET. Recuperado de <https://cultpazcom1.files.wordpress.com/2018/04/el-gobierno-de-macri-y-la-remilitarizacioc3acn-de-la-seguridad-pc3bablica-libro-completo-web6052.pdf>.
ARGENTINA. (11 de agosto de 2018). Declaración del Grupo de Lima. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de las Relaciones Exteriores y Culto. Recuperado de <https://cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/declaracion-del-grupo-de-lima-1>.
ARGENTINA (12 de junio de 2006). Defensa Nacional. Decreto 727/2006. Buenos Aires, Argentina: Infoleg. Recuperado de <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116997/norma.htm>.
ARGENTINA (23 de julio de 2018). Defensa Nacional. Decreto 683/2018. Buenos Aires, Argentina: Infoleg. Recuperado de <https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-683-2018-312581/texto>.
BATTAGLINO, J. (2012). Defence in a Post-Hegemonic Regional Agenda: The Case of The South American Defence Council. En P. Riggirozzi, y D. Tussie (Ed.), The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America (pp. 81-100). Nueva York, EE. UU.: Springer.
BRICEÑO RUIZ, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios internacionales, 45(175), 9-39. doi: 10.5354/0719-3769.2013.27352
CELS (2016). La riesgosa política del gobierno para las fuerzas armadas. Buenos Aires, Argentina: Centro de Estudios Legales y Sociales. Recuperado de <https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/la-riesgosa-politica-del-gobierno-para-las-fuerzas-armadas/>.
DE VEDIA, M. (16 de mayo de 2016). El Gobierno retoma el intercambio militar con Estados Unidos. La Nación. Recuperado de <https://www.lanacion.com.ar/1898877-el-gobierno-retoma-el-intercambio-militar-con-estados-unidos>.
DIAMINT, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: Unasur y ALBA. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 101, 55-79.
LIMA, R. C. (2015). A articulação entre a política externa e a política de defesa no Brasil: uma Grande Estratégia inconclusa (Tesis de maestría). Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (UNESP-UNICAMP), São Paulo.
MALAMUD, A. (2011). A Leader without Followers? The Growing Divergence between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. Latin American Politics and Society, 53(3), 1-24.
MEDEIROS FILHO, O. (2017). A construção de uma identidade regional de defesa para a américa do sul: agendas e desafios. Lua Nova, 101, 203-220.
MINISTÉRIO DA DEFESA. (2014). Manual Garantia da Lei e da Ordem. Brasília, Brasil: Ministério da Defesa. Recuperado de <https://www.defesa.gov.br/arquivos/2014/mes02/md33_m_10_glo_2ed_2014.pdf>.
MINISTÉRIO DA DEFESA. (2016). Operação Ágata. Brasília, Brasil: Ministério da Defesa. Recuperado de <http://www.defesa.gov.br/index.php/exercicios-e-operacoes/operacoes-conjuntas-1/operacao-agata>.
NOLTE, D., y MIJARES, V. (2018) Regionalismo poshegemónico en crisis. ¿Por qué la Unasur se desintegra? Foreign Affairs Latinoamérica, 18(3), 105.112.
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (16 de febrero de 2018) Decreto n.º 9288. Brasília, Brasil: Casa Civil. Recuperado de <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9288.htm>.
RIGGIROZZI, P., y TUSSIE, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. Dordrecht, Holanda: Springer.
SANAHUJA, J. A. (2012). Regionalismo posliberal y multilateralismo en Sudamérica: El caso de Unasur. En A. Serbin, L. Martínez, H. Ramanzini Júnior (Eds.). Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2012: el regionalismo «posliberal» en América Latina y el Caribe. Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafios (19-72). Buenos Aires, Argentina: CRIES. Recuperado de <http://www.cries.org/wp-content/uploads/2013/03/anuario2012.pdf>.
SANAHUJA, J. A., y COMINI, N. (7 de mayo de 2018). Los gobiernos de la nueva derecha y la estrategia de la silla vacía en Unasur. Democracia Abierta. Recuperado de <https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/jos-antonio-sanahuja-nicol-s-comini/los-gobiernos-de-la-nueva-derecha-y-la-estrate>.
SCHMITTER, P. C. (2010). A experiência da integração europeia e seu potencial para a integração regional. Lua Nova, 80, 9-44.
SERBIN, A. (2010). Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos. Buenos Aires, Argentina: Nueva Sociedad-CRIES. Recuperado de <http://www.cries.org/wp-content/uploads/2010/09/Documentos-15-web.pdf>.
TIBILETTI, L. (2014). Las distintas ofertas de identidades estratégicas en los países de Unasur y su impacto en la búsqueda de una identidad de defensa suramericana. Revista Brasileira de Estudos de Defesa, 1(1), 13-37.
TOKATLIÁN, J. G., SAÍN, M. F., y MONTENEGRO, G. (2018). De Militares a Policías. La «guerra contra las drogas» y la militarización de Argentina. Buenos Aires, Argentina: Capital Intelectual.
VERBITSKY, H. (27 de marzo de 2016). La transparencia del sigilo. Página 12. Recuperado de <https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-295548-2016-03-27.html>.
VITELLI, M. (2015) Argentina, Brasil y la defensa en América Del Sur. Las identidades estratégicas y la seguridad regional. Cuadernos de Política Exterior Argentina (CERIR), 121, 1-44.
VITELLI, M. (2016a) América del Sur: de la seguridad cooperativa a la cooperación disuasoria. Foro Internacional, 56(225), 724-755.
VITELLI, M. G. (2016b). Comunidad e identidad en la cooperación regional en defensa: entendimientos en conflicto sobre pensamiento estratégico en el Consejo de Defensa Sudamericano. Revista da Escola de Guerra Naval, 22(2), 233-260.
VITELLI, M. G. (2017). The South American Defense Council: The Building of a Community of Practice for Regional Defense. Revista Brasileira de Política Internacional, 60(2), 1-22.
VITELLI, M. G. (2018). Civil-Military Relations and Military Missions in Contemporary Latin America: Argentina’s Sinuous Path Towards a Democratic Defense Policy (2011-2016). Brazilian Political Science Review, 12(3), 1-24.
VITELLI, M. G. (2019) The impossibility of a defence policy in the Americas? Comparing Hemispheric and South American security concepts. Artículo aceptado para publicación en el 41(3) de la Revista Contexto Internacional (IRI-PUCRJ).
VITELLI, M., y SOUZA, T. (21 de mayo de 2018). Suspensão da participação na Unasul: reflexos sobre a segurança e a defesa regional. San Pablo, Brasil: ERIS-Defesa e Segurança Internacional. Recuperado de <https://gedes-unesp.org/suspensao-da-participacao-na-unasul-reflexos-sobre-a-seguranca-e-a-defesa-regional/>.
WEIFFEN, B. (2012). Persistence and Change in Regional Security Institutions: Does the OAS still have a Project? Contemporary Security Policy, 33(2), 360-383. doi: 10.1080/13523260.2012.693801.
ARGENTINA. (11 de agosto de 2018). Declaración del Grupo de Lima. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de las Relaciones Exteriores y Culto. Recuperado de <https://cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/declaracion-del-grupo-de-lima-1>.
ARGENTINA (12 de junio de 2006). Defensa Nacional. Decreto 727/2006. Buenos Aires, Argentina: Infoleg. Recuperado de <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/115000-119999/116997/norma.htm>.
ARGENTINA (23 de julio de 2018). Defensa Nacional. Decreto 683/2018. Buenos Aires, Argentina: Infoleg. Recuperado de <https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-683-2018-312581/texto>.
BATTAGLINO, J. (2012). Defence in a Post-Hegemonic Regional Agenda: The Case of The South American Defence Council. En P. Riggirozzi, y D. Tussie (Ed.), The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America (pp. 81-100). Nueva York, EE. UU.: Springer.
BRICEÑO RUIZ, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios internacionales, 45(175), 9-39. doi: 10.5354/0719-3769.2013.27352
CELS (2016). La riesgosa política del gobierno para las fuerzas armadas. Buenos Aires, Argentina: Centro de Estudios Legales y Sociales. Recuperado de <https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/la-riesgosa-politica-del-gobierno-para-las-fuerzas-armadas/>.
DE VEDIA, M. (16 de mayo de 2016). El Gobierno retoma el intercambio militar con Estados Unidos. La Nación. Recuperado de <https://www.lanacion.com.ar/1898877-el-gobierno-retoma-el-intercambio-militar-con-estados-unidos>.
DIAMINT, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: Unasur y ALBA. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 101, 55-79.
LIMA, R. C. (2015). A articulação entre a política externa e a política de defesa no Brasil: uma Grande Estratégia inconclusa (Tesis de maestría). Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas (UNESP-UNICAMP), São Paulo.
MALAMUD, A. (2011). A Leader without Followers? The Growing Divergence between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy. Latin American Politics and Society, 53(3), 1-24.
MEDEIROS FILHO, O. (2017). A construção de uma identidade regional de defesa para a américa do sul: agendas e desafios. Lua Nova, 101, 203-220.
MINISTÉRIO DA DEFESA. (2014). Manual Garantia da Lei e da Ordem. Brasília, Brasil: Ministério da Defesa. Recuperado de <https://www.defesa.gov.br/arquivos/2014/mes02/md33_m_10_glo_2ed_2014.pdf>.
MINISTÉRIO DA DEFESA. (2016). Operação Ágata. Brasília, Brasil: Ministério da Defesa. Recuperado de <http://www.defesa.gov.br/index.php/exercicios-e-operacoes/operacoes-conjuntas-1/operacao-agata>.
NOLTE, D., y MIJARES, V. (2018) Regionalismo poshegemónico en crisis. ¿Por qué la Unasur se desintegra? Foreign Affairs Latinoamérica, 18(3), 105.112.
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. (16 de febrero de 2018) Decreto n.º 9288. Brasília, Brasil: Casa Civil. Recuperado de <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/decreto/D9288.htm>.
RIGGIROZZI, P., y TUSSIE, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. Dordrecht, Holanda: Springer.
SANAHUJA, J. A. (2012). Regionalismo posliberal y multilateralismo en Sudamérica: El caso de Unasur. En A. Serbin, L. Martínez, H. Ramanzini Júnior (Eds.). Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2012: el regionalismo «posliberal» en América Latina y el Caribe. Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafios (19-72). Buenos Aires, Argentina: CRIES. Recuperado de <http://www.cries.org/wp-content/uploads/2013/03/anuario2012.pdf>.
SANAHUJA, J. A., y COMINI, N. (7 de mayo de 2018). Los gobiernos de la nueva derecha y la estrategia de la silla vacía en Unasur. Democracia Abierta. Recuperado de <https://www.opendemocracy.net/democraciaabierta/jos-antonio-sanahuja-nicol-s-comini/los-gobiernos-de-la-nueva-derecha-y-la-estrate>.
SCHMITTER, P. C. (2010). A experiência da integração europeia e seu potencial para a integração regional. Lua Nova, 80, 9-44.
SERBIN, A. (2010). Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos. Buenos Aires, Argentina: Nueva Sociedad-CRIES. Recuperado de <http://www.cries.org/wp-content/uploads/2010/09/Documentos-15-web.pdf>.
TIBILETTI, L. (2014). Las distintas ofertas de identidades estratégicas en los países de Unasur y su impacto en la búsqueda de una identidad de defensa suramericana. Revista Brasileira de Estudos de Defesa, 1(1), 13-37.
TOKATLIÁN, J. G., SAÍN, M. F., y MONTENEGRO, G. (2018). De Militares a Policías. La «guerra contra las drogas» y la militarización de Argentina. Buenos Aires, Argentina: Capital Intelectual.
VERBITSKY, H. (27 de marzo de 2016). La transparencia del sigilo. Página 12. Recuperado de <https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-295548-2016-03-27.html>.
VITELLI, M. (2015) Argentina, Brasil y la defensa en América Del Sur. Las identidades estratégicas y la seguridad regional. Cuadernos de Política Exterior Argentina (CERIR), 121, 1-44.
VITELLI, M. (2016a) América del Sur: de la seguridad cooperativa a la cooperación disuasoria. Foro Internacional, 56(225), 724-755.
VITELLI, M. G. (2016b). Comunidad e identidad en la cooperación regional en defensa: entendimientos en conflicto sobre pensamiento estratégico en el Consejo de Defensa Sudamericano. Revista da Escola de Guerra Naval, 22(2), 233-260.
VITELLI, M. G. (2017). The South American Defense Council: The Building of a Community of Practice for Regional Defense. Revista Brasileira de Política Internacional, 60(2), 1-22.
VITELLI, M. G. (2018). Civil-Military Relations and Military Missions in Contemporary Latin America: Argentina’s Sinuous Path Towards a Democratic Defense Policy (2011-2016). Brazilian Political Science Review, 12(3), 1-24.
VITELLI, M. G. (2019) The impossibility of a defence policy in the Americas? Comparing Hemispheric and South American security concepts. Artículo aceptado para publicación en el 41(3) de la Revista Contexto Internacional (IRI-PUCRJ).
VITELLI, M., y SOUZA, T. (21 de mayo de 2018). Suspensão da participação na Unasul: reflexos sobre a segurança e a defesa regional. San Pablo, Brasil: ERIS-Defesa e Segurança Internacional. Recuperado de <https://gedes-unesp.org/suspensao-da-participacao-na-unasul-reflexos-sobre-a-seguranca-e-a-defesa-regional/>.
WEIFFEN, B. (2012). Persistence and Change in Regional Security Institutions: Does the OAS still have a Project? Contemporary Security Policy, 33(2), 360-383. doi: 10.1080/13523260.2012.693801.
Downloads
Published
2020-06-02
Issue
Section
Articles
How to Cite
South American regionalism in changing times:: Unasur’s Defense Council’s challenges and the crisis of posliberal and post-hegemonic regionalism. (2020). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 28(2), 35-60. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/451
