Juventudes e Poder Legislativo: avaliações de jovens brasileiros sobre instituições parlamentares municipais, estaduais e federais
DOI:
https://doi.org/10.26851/RUCP.32.2.2Palabras clave:
juventude e política, geração democrata, socialização política, Poder LegislativoResumen
O artigo analisa avaliações de jovens brasileiros sobre as instituições legislativas (câmaras municipais, assembleias legislativas estaduais e o Congresso Nacional). Usam‑se dados de questionário eletrônico com 1.006 informantes. O principal aspecto avaliado é a reputação das instituições. A primeira hipótese baseia‑se no pressuposto de que a reputação do Congresso Nacional é a pior na percepção juvenil, em função da contínua exposição negativa na mídia. A segunda consiste no argumento de que os jovens‑adultos —24 a 29 anos— são os mais críticos sobre as instituições legislativas. Os resultados revelam massiva rejeição e reprovação das instituições legislativas. Entretanto, a desaprovação do Congresso Nacional é maior, confirmando as hipóteses.
Descargas
Referencias
ALMOND, G., y VERBA, S. (1989). The civic culture. Nueva York, Estados Unidos: SAGE Publicatons.
AUZIAS, C. (1994). Les générations politiques. L'Homme et la Société, 111 (1), 77 87.
BAQUERO, M.; BAQUERO, R. V. A., y MORAIS, J. A. de (2016). Os jovens estão mais as-sertivos politicamente no Brasil? Uma análise da cultura política. Revista Debates, 10 (2) 71 94.
BAQUERO, M., y MORAIS, J. (2021). Brasil pós pandemia. Reconstruindo o capital social e uma cultura política assertiva. Revista USP, 1 (131), 99 120.
BARROS, A. T. (2015). Sociologia da mídia: principais perspectivas e contrapontos. Século XXI: Revista de Ciências Sociais, 5 (1), 186 223.
— (2016). A TV como agente político da visibilidade ecológica no Brasil: uma perspectiva sociológica. Século XXI: Revista de Ciências Sociais, 6 (1), 263 290.
— (2018). Juventude e poder político local: a percepção e o discurso de jovens sobre as eleições municipais de 2016. Sociedade e Estado, 33 (3), 849 886.
— (2022). Juventude, sustentabilidade e capitalismo verde. Revista Pós Ciências Sociais, 19 (1), 119 152.
BARROS, A. T., y BITTENCOURT, F. (2021). Percepções sociais sobre a Câmara Legislativa do Distrito Federal: imagem pública, confiança política e poder local. E Legis, 14 (35), 238 268.
BARROS, A. T., y MARTINS, L. M. (2017). Juventude e engajamento político despartidari-zado: estudo sobre os egressos do Parlamento Jovem Brasileiro (2004 2013). Latitude, 11 (1), 71 86.
BARROS, A. T., y LEMOS, C. R. F. (2018). Política, pânico moral e mídia: controvérsias sobre os embargos infringentes do escândalo do Mensalão. Opinião Pública, 24 (2), 291 327.
BARROS, A. T., et al. (2020). Juventudes partidárias no Brasil: motivações e perspectivas dos jovens filiados a partidos políticos. Revista Brasileira de Ciência Política, 6 (3), 113 158.
BARROS, A. T., y SILVA, L. E. (2021). O poder legislativo como objeto de estudo da Ciên-cia Política em periódicos brasileiros. Revista Eletrônica de Ciência Política, 11 (1), 21 34.
BERNARDI, A. J. B. (2021). «Educação crítica midiática». Tese (doutorado em Ciência Polí-tica). Programa de Pós Graduação em Ciência Política. Porto Alegre, Brasil: Univer-sidade Federal do Rio Grande do Sul.
BORTOLAZZO, S. F. (2016). De Comte a Bauman: algumas aproximações entre os conceitos de geração e identidade. Estudos de Sociologia, 1 (22), 121 144.
BOUMAZA, M. (2009). Les générations politiques au prisme de la comparaison. Revue In-ternationale de Politique Comparée, 16 (2), 189 203.
BOURDIEU, P. (1983). A juventude é apenas uma palavra. En P. Bourdieu, Questões de sociologia (pp. 112 121), Rio de Janeiro, Brasil: Marco Zero.
CINNANTI, C. J. J. (2011). A (des)confiança do cidadão no poder legislativo e a qualidade da democracia no Brasil. E Legis, 3 (6), 84 95.
COFFEY, A. (2010). Socialização. En J. Scott, Sociologia: conceitos chave (pp. 192 195). Rio de Janeiro, Brasil: Zahar.
DARMON, M. (2016). La socialisation. París, Francia: Colin.
DATAFOLHA (24.9.2021). «Piora avaliação do Congresso». Folha. Recurso em línea. Recu-perado de: ‹https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2021/09/1989347 piora-avaliacao-do-congresso.shtml Acesso em 28/03/2022›.
DAYRELL, J.; MOREIRA, M. I. C., y STENGEL, M. (2011). Juventude contemporâneas: um mosaico de possibilidades. En Juventude contemporâneas: um mosaico de possibili-dades (pp. 447 447). Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil: PUC Minas.
FEIXA, C. (2018). Culturas juveniles como perspectiva para analizar juventudes (1993 2018). Última Década, 26 (50), 89 105.
FERREIRA, V. S. (2019). Jovens e gerações em tempos de crise: entre Portugal e o contexto global. En V. Colaço et al. (coords.), Juventudes em Movimento: Experiências, Redes e Afetos, 12 (3), 34 68.
LIMONGI, F. (2010). Estudos legislativos. En C. Martins y R. Lessa (coords.), Horizontes das Ciências Sociais no Brasil: Ciência Política (pp. 1 27). San Pablo, Brasil: An-pocs.
FLORENTINO, R. (2008). Democracia Liberal: uma novidade já desbotada entre jovens. Opinião Pública, 14 (1), 205 235.
FONTES, P. V. (2019). Juventude, participação política e movimentos sociais. Teoria & Sociedade, 25 (2), 21 32.
FREITAG, R. M. K. (2018). Amostras sociolinguísticas: probabilísticas ou por conveniên-cia? Revista de Estudos da Linguagem, 26 (2), 667 686.
GOHN, M. G. (2013). Os jovens e as praças dos indignados. Revista Brasileira de Sociologia, 1 (2), 205 221.
HELVE, H., y WALLACE, C. (2018). Youth, citizenship and empowerment. Londres, Reino Unido: Routledge.
HJARVARD, S. (2014). A midiatização da cultura e da sociedade. São Leopoldo, Rio Gran-de do Sul, Brasil: Editora Unisinos.
LEMOS, C. R. F., y BARROS, A. T. (2017). Lutas simbólicas na arena midiática: o poder de agência do Ministério Público e as controvérsias sobre a PEC 37. Opinião Pública, 22 (3), 702 738.
JUVENTUDES NO BRASIL (2021). Observatório Ibero-América da Juventude. Recuperado de: ‹https://www.encurtador.com.br/fqtLX›.
KEINERT, F. C. y SILVA, D. P. (2010). A gênese da ciência política brasileira. Tempo Social, 22 (1), 79 98.
LONGA, F. (2017). ¿Existen las generaciones políticas? Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 58 (2), 205 224.
LONKILA, M., y JOKIVUORI, P. (2022). Sharing and liking as youth nano-level participa-tion. Finnish students’ civic and political engagement in social media. Journal of Youth Studies, 13 (4), 1 18.
MALFITANO, A. P. S. (2011). Juventudes e contemporaneidade. Etnográfica, 15 (3), 523 542.
MANAGO, A., et al. (2022). Social media as tools for cultural change in the transition to adulthood. En K. C. McLean (ed.), Cultural methods in psychology: Describing and transforming cultures (pp. 146 173). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
MANNHEIM, K. (1982 [1952]). O problema sociológico das gerações. San Pablo, Brasil: Ática.
MIGUEL, L. F. (2008). A mídia e o declínio da confiança na política. Sociologias, 10 (19), 29 41.
MOISÉS, J. Á. (2020). Crises da democracia. San Pablo, Brasil: Editora Appris.
NOVAES, R. (2006). Os jovens de hoje: contextos, diferenças e trajetórias. En M. I. M. Almeida, F. Eugenio (coords.), Culturas jovens: novos mapas do afeto (pp. 105 120). Rio de Janeiro, Brasil: Jorge Zahar.
OPPO, A. (2000). Socialização política. En N. Bobbio, N. Matteucci y G. Pasquino (coords.), Dicionário de política (pp. 1202 1206). Brasília, Brasil: Editora da UnB.
ROBERTS, K. (2015). Youth mobilisations and political generations. Journal of Youth Stud-ies, 18 (8), 950 966.
SCHMIDT, J. P. (2001). Juventude e política no Brasil. Florianópolis, Brasil: EdUnisc.
STENGEL, M., et al. (2019). Juventude e cultura digital: novos sujeitos, seus afetos e laços. En V. Colaço et al. (coords), Juventudes em Movimento: Experiências, Redes e Afetos (pp. 318 331). Fortaleza, Brasil: Expressão.
VOMMARO, G. (2013). «Estudiar el reclutamiento partidario a través de la variable “generaciones políticas”». Anais do Congreso Internacional de la Latin American Studies Association, Washington, D. C.
WALLACE, C., y CROSS, M. (2018). Youth in transition. Londres, Reino Unido: Routledge.