Crisis de la globalización, el regionalismo y el orden liberal: el ascenso mundial del nacionalismo y la extrema derecha
Palabras clave:
globalización, extrema derecha, nacionalismo, regionalismo, orden internacionalResumen
Diez años después de iniciarse la crisis económica global, una nueva revolución tecnológica y productiva parece dejar atrás la globalización como etapa histórica, tal y como esta se definió a mediados de los años noventa. Pero el factor más importante que explica ese cambio es la tendencia global que, más allá de especificidades nacionales, comporta el ascenso del nacionalismo y de la ultraderecha en el sistema internacional. Ese ascenso es el resultado de un proceso de repolitización y contestación de las normas e instituciones del orden internacional liberal. En este trabajo se examinan los factores causales del ascenso de la extrema derecha y su proyección al escenario internacional a través de la nueva matriz de política exterior de corte nacionalista, impulsada por los nuevos patriotas en el poder en Estados Unidos, Rusia, China, Brasil y otros países.
Descargas
Referencias
Atkinson, S. (2017). The Optimism Divide. En Ipsos (Ed.), Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 55-59). Londres, Reino Unido: Ipsos.
Bartoszewicz, M. G. (2016). Festung Europa: securitization of migration and radicalization of European Societies. Acta Universitatis Carolinae. Studia Territorialia, 2, 11-37.
Bourguignon, F., Morrison, C. (2002). Inequality among world citizens. American Economic Review, 92(4), 727-744.
Bourguignon, F. (2012). La mondialisation de l’inégalité. París, Francia: Seuil.
Cecorulli, M., Lucarelli, S. (2017). Migration and the EU Global Strategy: Narratives and Dilemmas. The International Spectator, 52(3), 83-102.
Comisión Europea (2018). Fairness, Inequality and Integenerational Mobility. Special Eurobarometer 471. Bruselas, Bélgica: Comisión Europea.
Corporación Latinobarómetro (2018). Informe 2018. Santiago de Chile, Chile: Corporación Latinobarómetro.
Cox, R. W. (1981). Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium: Journal of International Studies, 10(2), 126-155.
De Sousa Santos, B. (2005). Beyond neoliberal governance: the World Social Forum as subaltern cosmopolitan politics and legality. En B. De Sousa Santos y C. A. Rodríguez Garavito (Eds.), Low and Globalization from Below. Towards a Cosmopolitan Legality (pp. 29-63). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Dennison, S., Pardijs, D. (2016). The World According to Europe’s Insurgent Parties: Putin, Migration and People Power. ecfr Essays. Londres, Reino Unido: European Council on Foreign Affairs ECFR/181.
Dolezal, M. (2012). Restructuring the national political space: the supply side of European electoral politics. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Hoglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 127-150). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Duffy, B. (2017). The crisis of the elites. En Ipsos (Ed.), Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 21-23). Londres, Reino Unido: Ipsos.
Fourastié, J. (1979). Les Trente Glorieuses, ou la révolution invisible de 1946 à 1975. París, Francia: Fayard.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. Nueva York, EE. UU.: Free Press.
Garcés, M. (2017). Nueva ilustración radical. Barcelona, España: Anagrama.
García Segura, C. (2011). Unidad y pluralismo en la sociedad internacional, el debate contemporáneo entre cosmopolitismo y comunitarismo. En Á. J. Rodrigo, y C. García Segura (Ed.), Unidad y pluralismo en el derecho internacional público y en la comunidad internacional (pp. 84-105). Madrid, España: Tecnos.
Guimón, P. (27 de marzo de 2018). El Brexit no habría sucedido sin Cambridge Analytica. El País. Recuperado de <https://bit.ly/2pG8IHx>.
Gill, S. (1995). Globalisation, Market Civilization and Disciplinary Neoliberalism. Millennium: Journal of International Studies, 24(3), 399-423.
Gill S. (2008). Power and Resistance in the New World Order. Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
Goldin, C., Margo, A. (1992). The Great Compression: The Wage Structure in the United States at Mid-century. Quarterly Journal on Economics, 107(1), 1-34.
Grande, E., Kriesi, H. (2012). The transformative power of globalization and the structure of political conflicto in Western Europe. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 3-35). Cambridge, Reino Unido: Cambridge
University Press.
Grande, E., Hutter, S. (2016). Introduction: European integration and the challenge of politicisation. En S. Hutter, E. Grande, y H. Kriesi, (Ed.), Politicising Europe. Integration and Mass Politics (pp. 3-31). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Grande, E., Schwarzbözl, T., Fatke, M. (2018). Politizicing inmigration in Western Europe, Journal of European Public Policy, doi: <https://doi.org/10.1080/13501763.2018.1531909>.
Greven, T. (2016). The rise of Right-Wing Populism in Europe and the United States. A comparative Perspective. Perspective. Berlin, Alemania: Friedrich Ebert Stiftung.
Hindman, M. (10 de abril de 2018). Cómo funcionaba el modelo de Cambridge Analityca según la persona que lo construyó. El País. Recuperado de <https://bit.ly/2JAkQlu>.
Hobsbawn, E. (1995). Historia del siglo xx (1914-1991). Barcelona, España: Crítica. Höglinger, D., Wüest, B., y Helblig, M. (2012). Culture vs. Economy: the framing of public debates over issues related to globalization. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 229-253). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Höglinger, D. (2016). Politicizing European Integration. Struggling with the Awakening Giant. Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
Hutter, S., Grande, E., y Kriesi, H. (Ed.) (2016). Politicising Europe. Integration and Mass Politics. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Ikenberry, J. (2018). The End of the Liberal International Order. International Affairs, 24(1), 7-23.
Inglehart, R. F., Norris, P. (2016). Trump. Brexit and the rise of Populism. Economic Have-nots and Cultural Backlash. Harvard Kennedy School Faculty Research Working Papers RWP 16-026, doi: <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2818659>.
IPSOS (2016). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
IPSOS (2017). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
IPSOS (2018). What worries the world, Londres, Reino Unido: IPSOS.
Jayasuriya, K. (2010). The Strange Death of the International Liberal Order. Economic and Political Weekly, XLV(23), 75-85.
Judt, T. (2005). Postguerra. Una historia de Europa desde 1945. Madrid, España: Taurus.
Juncker, J. C. (2016). Estado de la Unión 2016: hacia una Europa que proteja, empodere y vele por la seguridad. Bruselas; Bélgica: Unión Europea.
Khan, A. (2017). Me versus Us. Is the world Getting More or Less Liberal?. En IPSOS, Global Trends 2017. Fragmentation, Cohesion, Uncertainty (pp. 39-41). Londres, Reino Unido: IPSOS.
Kriesi, H. (2012a). Restructuring the national political space: the suppy side of national electoral politics. En H. Kriesi, E. Grande, M. Dolezal, M. Helbling, D. Höglinger, S. Hutter, y B. Wüest (Ed.), Political Conflict in Western Europe (pp. 96-126). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Kriesi, H., Grande, E., Dolezal, M, Helbling, M., Höglinger, D., Hutter, S., y Wüest, B. (2012b). Political Conflict in Western Europe. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Krugman, P. (2007). The Conscience of a Liberal. Nueva York, EE. UU.: W. W. Norton.
Lakner, C., Milanovic, B. (2016). Global Income Distribution: From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. The World Bank Economic Review, 30(2), 203-232.
Leonard, M. (2017). L’Europe qui protège. Conceiving the next European Union. ECFR Essays. Londres, Reino Unido: European Council on Foreign Affairs ECFR/227.
Marshall, B. (2017). Uncertainty and Tradition. En Ipsos, Global Trends 2017. Fragmentation,Cohesion, Uncertainty (pp.35-37). Londres, Reino Unido: IPSOS.
Milanovic, B. (2012). Global Income Inequiality by the Numbers: In history and Now: an Overview. Policy Research Working Paper n.º 6259. Washington, EE. UU.: Banco Mundial.
Milanovic, B. (2016). Global inequality: A New approach for the Age of Globalization. Cambridge, EE. UU.: Harvard University Press.
Mudde, C., Rovira, C. (2017). Populism. A very short introduction. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Münchau, W. (27 de noviembre de 2016). The elite’s Marie Antoinette moment. Right response is to focus on financial sector and inequality. Financial Times. Recuperado de <https://on.ft.com/2gruico>.
Natanson, J. (2018). Brasil: la nueva potencia de la derecha mutante. Nueva Sociedad. Recuperado de <https://bit.ly/2VWPWd2>.
Noah, T. (2012). The Great Divergence: America’s Growing Inequality Crisis and What We Can Do about It. Nueva York, ee. uu.: Bloomsbury Press.
OCDE (2008). Growing Unequal? Income distribution and Poverty in Oecd Countries.
París, Francia: OCDE.
OCDE (2011). Divided We Stand. Why Inequality Keeps Rising. París, Francia: OCDE.
OCDE (2015). In It Together: Why Less Inequality Benefits All. París, Francia: OCDE.
Peirano, M. (22 de marzo de 2018). Palantir, el mayor invento de espionaje del mundo del megamillonario Peter Thiel. El Confidencial. Recuperado de <https://bit.ly/2F7BPrV>.
Pelfini, A. (2017). Trump y la ilusión de la desglobalización. En D. García Delgado y A. Gradín (Ed.), El neoliberalismo tardío. Teoría y praxis (pp. 59-64).Buenos Aires, Argentina: Clacso/Flacso.
Pérez, C. (22 de marzo de 2017). Dijsselbloem: No puedo gastarme el dinero en alcohol y mujeres y después pedir ayuda. El País. Recuperado de .
Pew Global Research Center (2014). Emerging and developing countries much more optimistic than rich countries about the future. Washington, EE. UU.:Pew Global Research Center.
Pew Global Research Center (2018) Eastern and Western Europeans Differ on Importance of Religion, Views of Minorities, and Key Social Issues. Washington, EE. UU.: Pew Global Research Center.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, EE. UU.: Harvard
University Press.
Polanyi, K. (2007) [1944]. La Gran Transformación. Los orígenes económicos y sociales de nuestro tiempo. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.
Rodrik, D. (2011) La paradoja de la globalización. Democracia y el futuro de la economía mundial. Barcelona, España: Antoni Bosch.
Sanahuja, J. A. (2012). Las cuatro crisis de la Unión Europea. En M. Mesa (Coord.), Cambio de ciclo: crisis, resistencias y respuestas globales. Anuario CEIPAZ 2012-2013 (pp. 51-83). Madrid, España: CEIPAZ.
Sanahuja, J. A. (2013). Las nuevas geografías de la pobreza y la desigualdad y las metas de desarrollo global post-2015 En M. Mesa (Coord.), El reto de la democracia en un mundo en cambio: respuestas políticas y sociales. Anuario CEIPAZ 2013-14 (pp. 61-100). Madrid, España: CEIPAZ.
Sanahuja, J. A. (2015). Los desafíos de la teoría crítica de las Relaciones Internacionales. En C. Arenal, y J. A. Sanahuja (Coord.), Teorías de las Relaciones Internacionales (pp. 157-188). Madrid, España: Tecnos.
Sanahuja, J. A. (2016). La Unión Europea y la crisis de los refugiados: fallas de gobernanza, securitización, y diplomacia de chequera. En M. Mesa (Coord.), Retos inaplazables en el sistema internacional. Anuario ceipaz 2015-2016 (pp. 71-105). Madrid, España: CEIPAZ.
Sanahuja, J. A. (2017). Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. En M. Mesa (Coord.), Seguridad internacional y democracia: guerras, militarización y fronteras. Anuario CEIPAZ 2016-17 (pp. 35-71). Madrid, España: CEIPAZ.
Sanahuja, J. A. (2018). La Unión Europea y la crisis de los refugiados: fallas de gobernanza, securitización y ‘diplomacia de chequera’. En M. Mesa (coord.), Retos inaplazables en el sistema internacional. Anuario CEIPAZ 2015-16 (pp. 71-105). Madrid, España: CEIPAZ.
Sanahuja, J. A. (2019) [En prensa]. América Latina: malestar democrático y retos de la crisis de la globalización. En AAVV, Panorama Estratégico 2019. Madrid, España: Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE).
Slobodian, Q. (2018) Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard, EE. UU.: Harvard University Press.
Taleb, N. N. (2010). The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. Nueva York, EE. UU.: Penguin.
The Economist (30 de julio de 2016). Drawbridges up. The new divide in rich countries is not between left and right but between open and closed. The economist. Recuperado de <https://econ.st/2Dvhqz2>.
The Economist (16 de mayo 2018a). Some thoughts on the open v close divide: it is not as simple as it seems. The economist. Recuperado de <https://econ.st/2W0aktK>.
The Economist (22 de marzo de 2018b). The Facebook scandal could change politics as well as the Internet. The economist. Recuperado de <https://econ.st/2UBht1W>.
Van Wyk, J. (2 de junio de 2017). The politics of anger in a angry world. Mail & Guardian, p. 19.
Zürn, M. (2014). The politicization of world politics and its effects: Eight propositions. European Political Science Review, 6(1), 47-71.
Zürn, M., Wilde, P. (2016). Debating Globalization: Cosmopolitanism and Communitarianism as Political Ideologies. Journal of Political Ideologies, 21(3), 280-301.
