Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina
Palabras clave:
Presidencialismo, Partidos Políticos, América LatinaResumen
El objetivo del artículo es mostrar que el presidencialismo en América Latina no es un modelo de gobierno homogéneo sino que presenta variantes significativas en lo que refiere a las facultades de legislación en los diferentes países. Para ello argumenta que el número de partidos (o el grado de fragmentación del sistema partidario) así como el grado de disciplinamiento interno de éstos y la legislación electoral, militan en la formación de esa pluralidad de casos nacionales. Así un sistema de partidos altamentamente fragmentado e indisciplinado. puede hacer dificil que los presidentes lleven adelante sus respectivas agendas de gobierno. Los autores muestran de tal modo la influencia de las disposiciones institucionales sobre la acción gubernativa de los presidencialismos latinoamericanos.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
ABRAN CHES, Sérgio Henrique Hudson de. 1988. «Presidencialismo de Coalizio: O Dilema Institucional Brasileiro» DADOS 31, 1: 5-34.
AMES, Bany. 1995. «Electoral Strategy under Open-List Proportional Representatiofl). [Estrategia electoral bajo representación proporcional de listas abiertas] AMERICAN
JOURNAL OF POLlTlCAL SCIENCE 39, 2 (Mayo): 406-33.
COPPEDGE, Michael. 1994. Strong Porties and Lame Ducks:Presidential Patriarchy and Factionalism in Venezuela [Partidos fuertes y débiles: Patriarcado presidencial y frnccionalismo en Venezuela]. Stanford: Stanford University Press.
CAREY, John M., y Matthew S. Shugart. En prensa. «Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank Ordering ofElectoral Formulas » [Incentivos para cultivar un voto personal:
un ordenamiento de rango de fórmulas electorales]. ELECTORAL Studies.
COX, Gary w., y Mathew D. MCCUBBINS. 1993. Legislative Leviathan: Party Government in (he House [Leviatán legislativo: gobierno de partido en la cámara baja. Berkeley: University of Califomia Press. .
COX, Gary W. y MaUhew S. SHUGART. N.d. «In the Absence of Vote Pooling: Nomination and Vote AlIocation Errors in Colombia» [En ausencia del voto compartido: errores de
asignación de votos y de nominación en Colombia) ELECTORAL SnmiES, en prensa.
CUTLER, L10yd N. 1980 «To Form a Govemment» [Formar un gobierno1 FORElGN AFAIRS 59: 126-43.
DUVERGER, Maurice: 1954. Political Parties: Their Organization andActivity in the Modern State. [Partidos políticos: Su organización y
actividad en el estado moderno) Traducido por Barbara y Robert North. New York: Wiley.
EPSTEIN, Leon. 1964. «A Comparative Study of Canadian Parties» [Un estudio comparativo de los partidos canadienses) AMERICAN POLITlCAL SCIENCE REVIEW 58, No. l (marzo) págs. 46-59.
ESPINAL, Rosario. 1991. «Presidencialismo vs. Parlamentarismo: Análisis de un debate y consideraciones sobre el caso dominicano». En Dieter NOHLEN y Mario FERNÁNDEZ, eds. Presidencialismo vs. Parlamentarismo; América Latina. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.
FIGUEIREDO, Argelina Cheibub y Femando LIMONGI. 1995. «Mudanca Constitucional, Desempenho do Legislativo e Consolidacao Institucional» REVISTA BRASILEIRA DE CIENCIAS SOCIAIS. 10 No. 29 (octubre): 175-200.
FIORINA, Morris. 1988. «The Reagan Years: Turning to the Right or Groping Toward the Middle?» [Los Años de Reagan: ¿Volcándose a la derecha o intentando aferrarse al centro?] En The Resurgence of Conservatism in Anglo American Democracies [El resurgimiento del conservadorismo en las democracias angloamericanas], ed. Barry Cooper, Allan KORNBERG, y Williarn MISHLER. Durham, NC: Duke Ulliversity Press.
FIORINA, Morris. 1992. Divided Government [Gobiemo dividido] New York: MacMillan.
GEDDES, Barbara y Arturo RIBEIRO NETO. 1992. «Institutiollal Sources of Corruption in Brazil» [Fuentes institucionales de corrupción en Brasil] en THIRD WORLD QUARTERLY. 13,4: 641-61.
GONZÁLEZ, Luis Eduardo. 1991. Polítical Structures and Democracy in Uruguay [Estructuras políticas y democracia en el Uruguay]. Notre Dame: University of Notre DamePress.
HAGOPIAN, Frances. En prensa. Tradítional Politics and Regime Change in Brazi/ [Políticas tradicionales y cambio de régimen en Brasil) New York y Cambridge: Cambridge University Press.
INGBERMAN, Daniel y Jolm VILLANI. 1993. «An Institutional Theory of Divided Govenuuent and Party Polarizatiol1» [Una teoría institucional sobre el gobierno dividido y la
polarización de partidos) AMERICAN JOURNAL OF POLlTICAL SCIENCE 37,2 (May) 429-471.
JONES, Mark P. En prensa. Electoral Laws and the Survival of Presiden tia/ Democracies. [Leyes electorales y la supervivencia de las democracias presidencialistas). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
JONES, Mark P. 1995. «A Guide to the Electoral Systems oftbe Americas» [Una Guía para los Sistemas Electorales de las Américas) ELECTORAL STUDIES: 14,1: 5-21.
KATZ, Richard S. 1986. «Intraparty Preference Voting» [Votación Preferencial dentro de los Partidos] en Bemard Grofman y Arend Lijphart, editores, Electoral Laws and their Political Consequences [Leyes Electorales y sus Consecuencias Políticas). New York: Agathon Press.
KINZO, Maria D' Alva Gil. 1990. «O Quadro Partidário e a Constituinte». En Bolivar Lamounier, ed. De Geisel a Collor: O Balano da Transi9i'io, págs. 105-134. Sao Paulo:
Swuaré/IDESP.
LAAKSO, Markku, y Rein T AAGEPERA. 1979. «Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe» [Número efectivo de partidos: Una medida aplicable a Europa Occidental). COMPARATIVE POLlTlCAL STUDIEs. 12: 3-27.
LIJPHART, Arend. 1984. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries (Democracias: modelos de gobiernos mayoritarios y consensual en veintiún países). New Haven, Conn.: Yale University Press.
LIJPHART, Arelld. 1994. «Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations» [presidencialismo y democracia mayoritaria: observaciones teóricas) En Juan
J. LINZ y Arturo V ALENZUELA, editores The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives [El fracaso de la democracia presidencialista: perspectivas comparativas),págs. 91-105. Baltimore: Jons Hopkins University Press.
LINZ, Juan J. 1994. «Democracy, Presidential or Parliamentary: Does it Make a Difference?» (Democracia, presidencialista o parlamentaria: ¿Hay alguna diferencia?) en LINZ y
V ALENZUELA, eds. (1994).
LINZ Juan J. y Arturo VALENZUELA, eds. 1994. The Failure of Presiden/ial Democracy: Comparative Perspectives (El fracaso de la democracia presidencialista: perspectivas comparativas), págs. 91-105. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
MAINWARING, Scott. 1991 «Politicians, Parties and Electoral Systems: Brazil in Comparative Perspective» [Políticos, partidos y sistemas electorales: Brasil en una perspectiva
comparativa) COMPARATIVE POLlTICS Vol. 24, No. 1 (Octubre): 21-43.
MAINWARlNG, Scott. 1993. «Presidentialism and Multipartism: The Difficult Combinatioo» [presidencialismo y pluripartidismo: una combinación dificil) COMPARATIVE POLITICAL STUDIES, 26,2 (Julio): 198-228.
MAINWARING, ScottyTimothyR SCULLY. 1995. «Party Systems in Latín America» [Sistemas de partidos en América Latina) En MAINWARING, Scott y Timothy R SCULLY,
editores, Building Democratic lnstitutions: Party Systems in Latin Ameriea, (Construcción de las instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina) ,págs. 1-34,477- 482. Stanford: Stanford University Press.
MAYHEW, David R 1991. Dividedwe Govern: Party Control. Lawmaking and Investigations, [Divididos gobernamos: control del partido, proceso legislativo e Investigación11946-1990. New Haven: Yale University Press.
NOHLEN, Dieter, ed. 1993. Enciclopedia Electoral de América Latina y el Caribe. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
O'DONNELL, Guillenno. 1994. «Delegative Democracy» [Democracia delegativa). JOURNAL OF DEMOCRACY 5. No. 1: 55-69.
Rae,DouglasW. 1967. The PolitiCal Consequences of Electoral Laws [Las consecuencias políticas de las leyes electorales). New Haven: Yale University Press.
RIGGS, Fred. 1988. «The Survival of Presidentialism in America: Para-Constitutíonal Practices » [La supervivencia del presidencialismo en América Latina: prácticas para-constitucionales) INTERNATlONAL POLlTlCAL SCIENCE REvlEw. Vol. 9, No. 4 (octubre) págs. 247-278.
ROBINSON, Donald L., ed. 1985. Reforming American Government: The Bicentennial Papers ofthe Committee on the Constitutional Syslem [Reformando el gobierno norteamericano: los informes del bicentenario del Comité del Sistema Constitucional]. Boulder, Colorado: Westview Press.
SANI, Giacomo y Giovanni SARTORI. 1983. «Polarization, Fragmentation and Competition in Western Democracies» [Polarización, fragmentación y competencia en las
democracias occidentales). En Hans DAALDER y Peter MAIR, editores, Western European Party .Systems,[Sistemas de partidos en Europa Occidental), págs. 307-340. Beverly
HiUs: Sage.
SARTORI, Giovanni. 1976. Parties and Party Syslems: A framework for Analysis [Partidos y sistemas de partidos: un marco para el análisis] Cambridge and New York: Cambridge University Press.
SARTORI, Giovanni. 1994a. Comparative Constitutional Engineering: An inquiry into Structures, Incentives and Outcomes [Ingeniería comparativa constitucional: una investigación de las estructuras, incentivos y resultados]. New York: New York University PresS.
SHUGART Mattl1ew S. 1992. «Leaders, Rank and File, and COllstituents: Electoml Refonn in Colombia and Venezuela» (Líderes, afiliados y votantes: la refonna electoral en Colombia y Venezuela]. ELEctoRAL STUDIES 11: 21-45.
SHUGART, Matthew S. 1995a. «The Electoral Cycle and Institutional Sources of Divided Presidential Government» [El ciclo electoral y las fuentes institucionales de un gobierno presidencial dividido]. AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 89, 2 (junio): 327-43.
SHUGART, Matthew S. y John M. Carey. 1992. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics [Presidentes y asambleas: disposiciones constitucionales y dinámica electoral) New York: Cambridge University Press.
SHUGART, Matthew S. y Scolt MAINWARING. En prensa. «Presidentialism and Democracy in Latin America: Rethinking the Tenns ofthe Debate» [Presidencialismo y democracia en América Latina: repensando los términos del debate) En Scott MAINWARING y Matthew S. SHUGART, editores, PresidentiaJism and Democracyin LatinAmerica (Presidencialismo y democracia en América Latina] New York y Cambridge: Cambridge University Press.
SHUGART, Matthew S. y Rein TAAGEPERA. 1994. «Majority versus Plurality Election of Presidents: A Proposal for a «Double Complement Rule» I Elecciones presidenciales por mayoría absoluta o mayoría simple: una propuesta para una «regla de doble complemento].
SIA VELIS, Peter. En prensa. «Executive-Legislative Relations in Post-Pinochet Chile: A Preliminary Assessment» [Relaciones ejecutivo-legislativo en el Chile post-Pinochet: Una
evaluación preliminar] En Scott MAINWARING y Matthew S. SHUGART, editores, Presidencialism and Democracy in Latin America [Presidencialismo y democracia en
América Latina]. New York y Cambridge: Cambridge University Press.
STROM, Kaare. 1990. Minority Government and Majority Rule. [Gobierno de minoría y regla de mayoría absoluta] Cambridge: Cambridge University Press.
SUNDQUIST, James L. 1986. Constitutional Reform and E./Jective Government [Reforma constitucional y gobierno eficaz]. Washington DC: Brookings Institution.
T AAGEPERA, Rein, y M'ltthew S. SHUGART. 1989. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems [Bancas y votos: Los efectos y determinantes de los sistemas electorales) (New H.:1ven: Yale University Press, 1989).
TAAGEPERA, Rein y M1tthew S. SHUGART, 1993. «Predicting the Number of Parties: A Quantitative Model of Duverger's Mechanical Effect» [Predicción del número de partidos: un modelo cuantitativo del efecto mecánico de Duverger) AMERICAN POLrncAL SCIENCE REVIEW, 87,2: 455-64.
AMES, Bany. 1995. «Electoral Strategy under Open-List Proportional Representatiofl). [Estrategia electoral bajo representación proporcional de listas abiertas] AMERICAN
JOURNAL OF POLlTlCAL SCIENCE 39, 2 (Mayo): 406-33.
COPPEDGE, Michael. 1994. Strong Porties and Lame Ducks:Presidential Patriarchy and Factionalism in Venezuela [Partidos fuertes y débiles: Patriarcado presidencial y frnccionalismo en Venezuela]. Stanford: Stanford University Press.
CAREY, John M., y Matthew S. Shugart. En prensa. «Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank Ordering ofElectoral Formulas » [Incentivos para cultivar un voto personal:
un ordenamiento de rango de fórmulas electorales]. ELECTORAL Studies.
COX, Gary w., y Mathew D. MCCUBBINS. 1993. Legislative Leviathan: Party Government in (he House [Leviatán legislativo: gobierno de partido en la cámara baja. Berkeley: University of Califomia Press. .
COX, Gary W. y MaUhew S. SHUGART. N.d. «In the Absence of Vote Pooling: Nomination and Vote AlIocation Errors in Colombia» [En ausencia del voto compartido: errores de
asignación de votos y de nominación en Colombia) ELECTORAL SnmiES, en prensa.
CUTLER, L10yd N. 1980 «To Form a Govemment» [Formar un gobierno1 FORElGN AFAIRS 59: 126-43.
DUVERGER, Maurice: 1954. Political Parties: Their Organization andActivity in the Modern State. [Partidos políticos: Su organización y
actividad en el estado moderno) Traducido por Barbara y Robert North. New York: Wiley.
EPSTEIN, Leon. 1964. «A Comparative Study of Canadian Parties» [Un estudio comparativo de los partidos canadienses) AMERICAN POLITlCAL SCIENCE REVIEW 58, No. l (marzo) págs. 46-59.
ESPINAL, Rosario. 1991. «Presidencialismo vs. Parlamentarismo: Análisis de un debate y consideraciones sobre el caso dominicano». En Dieter NOHLEN y Mario FERNÁNDEZ, eds. Presidencialismo vs. Parlamentarismo; América Latina. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.
FIGUEIREDO, Argelina Cheibub y Femando LIMONGI. 1995. «Mudanca Constitucional, Desempenho do Legislativo e Consolidacao Institucional» REVISTA BRASILEIRA DE CIENCIAS SOCIAIS. 10 No. 29 (octubre): 175-200.
FIORINA, Morris. 1988. «The Reagan Years: Turning to the Right or Groping Toward the Middle?» [Los Años de Reagan: ¿Volcándose a la derecha o intentando aferrarse al centro?] En The Resurgence of Conservatism in Anglo American Democracies [El resurgimiento del conservadorismo en las democracias angloamericanas], ed. Barry Cooper, Allan KORNBERG, y Williarn MISHLER. Durham, NC: Duke Ulliversity Press.
FIORINA, Morris. 1992. Divided Government [Gobiemo dividido] New York: MacMillan.
GEDDES, Barbara y Arturo RIBEIRO NETO. 1992. «Institutiollal Sources of Corruption in Brazil» [Fuentes institucionales de corrupción en Brasil] en THIRD WORLD QUARTERLY. 13,4: 641-61.
GONZÁLEZ, Luis Eduardo. 1991. Polítical Structures and Democracy in Uruguay [Estructuras políticas y democracia en el Uruguay]. Notre Dame: University of Notre DamePress.
HAGOPIAN, Frances. En prensa. Tradítional Politics and Regime Change in Brazi/ [Políticas tradicionales y cambio de régimen en Brasil) New York y Cambridge: Cambridge University Press.
INGBERMAN, Daniel y Jolm VILLANI. 1993. «An Institutional Theory of Divided Govenuuent and Party Polarizatiol1» [Una teoría institucional sobre el gobierno dividido y la
polarización de partidos) AMERICAN JOURNAL OF POLlTICAL SCIENCE 37,2 (May) 429-471.
JONES, Mark P. En prensa. Electoral Laws and the Survival of Presiden tia/ Democracies. [Leyes electorales y la supervivencia de las democracias presidencialistas). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.
JONES, Mark P. 1995. «A Guide to the Electoral Systems oftbe Americas» [Una Guía para los Sistemas Electorales de las Américas) ELECTORAL STUDIES: 14,1: 5-21.
KATZ, Richard S. 1986. «Intraparty Preference Voting» [Votación Preferencial dentro de los Partidos] en Bemard Grofman y Arend Lijphart, editores, Electoral Laws and their Political Consequences [Leyes Electorales y sus Consecuencias Políticas). New York: Agathon Press.
KINZO, Maria D' Alva Gil. 1990. «O Quadro Partidário e a Constituinte». En Bolivar Lamounier, ed. De Geisel a Collor: O Balano da Transi9i'io, págs. 105-134. Sao Paulo:
Swuaré/IDESP.
LAAKSO, Markku, y Rein T AAGEPERA. 1979. «Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe» [Número efectivo de partidos: Una medida aplicable a Europa Occidental). COMPARATIVE POLlTlCAL STUDIEs. 12: 3-27.
LIJPHART, Arend. 1984. Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries (Democracias: modelos de gobiernos mayoritarios y consensual en veintiún países). New Haven, Conn.: Yale University Press.
LIJPHART, Arelld. 1994. «Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations» [presidencialismo y democracia mayoritaria: observaciones teóricas) En Juan
J. LINZ y Arturo V ALENZUELA, editores The Failure of Presidential Democracy: Comparative Perspectives [El fracaso de la democracia presidencialista: perspectivas comparativas),págs. 91-105. Baltimore: Jons Hopkins University Press.
LINZ, Juan J. 1994. «Democracy, Presidential or Parliamentary: Does it Make a Difference?» (Democracia, presidencialista o parlamentaria: ¿Hay alguna diferencia?) en LINZ y
V ALENZUELA, eds. (1994).
LINZ Juan J. y Arturo VALENZUELA, eds. 1994. The Failure of Presiden/ial Democracy: Comparative Perspectives (El fracaso de la democracia presidencialista: perspectivas comparativas), págs. 91-105. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
MAINWARING, Scott. 1991 «Politicians, Parties and Electoral Systems: Brazil in Comparative Perspective» [Políticos, partidos y sistemas electorales: Brasil en una perspectiva
comparativa) COMPARATIVE POLlTICS Vol. 24, No. 1 (Octubre): 21-43.
MAINWARlNG, Scott. 1993. «Presidentialism and Multipartism: The Difficult Combinatioo» [presidencialismo y pluripartidismo: una combinación dificil) COMPARATIVE POLITICAL STUDIES, 26,2 (Julio): 198-228.
MAINWARING, ScottyTimothyR SCULLY. 1995. «Party Systems in Latín America» [Sistemas de partidos en América Latina) En MAINWARING, Scott y Timothy R SCULLY,
editores, Building Democratic lnstitutions: Party Systems in Latin Ameriea, (Construcción de las instituciones democráticas: sistemas de partidos en América Latina) ,págs. 1-34,477- 482. Stanford: Stanford University Press.
MAYHEW, David R 1991. Dividedwe Govern: Party Control. Lawmaking and Investigations, [Divididos gobernamos: control del partido, proceso legislativo e Investigación11946-1990. New Haven: Yale University Press.
NOHLEN, Dieter, ed. 1993. Enciclopedia Electoral de América Latina y el Caribe. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
O'DONNELL, Guillenno. 1994. «Delegative Democracy» [Democracia delegativa). JOURNAL OF DEMOCRACY 5. No. 1: 55-69.
Rae,DouglasW. 1967. The PolitiCal Consequences of Electoral Laws [Las consecuencias políticas de las leyes electorales). New Haven: Yale University Press.
RIGGS, Fred. 1988. «The Survival of Presidentialism in America: Para-Constitutíonal Practices » [La supervivencia del presidencialismo en América Latina: prácticas para-constitucionales) INTERNATlONAL POLlTlCAL SCIENCE REvlEw. Vol. 9, No. 4 (octubre) págs. 247-278.
ROBINSON, Donald L., ed. 1985. Reforming American Government: The Bicentennial Papers ofthe Committee on the Constitutional Syslem [Reformando el gobierno norteamericano: los informes del bicentenario del Comité del Sistema Constitucional]. Boulder, Colorado: Westview Press.
SANI, Giacomo y Giovanni SARTORI. 1983. «Polarization, Fragmentation and Competition in Western Democracies» [Polarización, fragmentación y competencia en las
democracias occidentales). En Hans DAALDER y Peter MAIR, editores, Western European Party .Systems,[Sistemas de partidos en Europa Occidental), págs. 307-340. Beverly
HiUs: Sage.
SARTORI, Giovanni. 1976. Parties and Party Syslems: A framework for Analysis [Partidos y sistemas de partidos: un marco para el análisis] Cambridge and New York: Cambridge University Press.
SARTORI, Giovanni. 1994a. Comparative Constitutional Engineering: An inquiry into Structures, Incentives and Outcomes [Ingeniería comparativa constitucional: una investigación de las estructuras, incentivos y resultados]. New York: New York University PresS.
SHUGART Mattl1ew S. 1992. «Leaders, Rank and File, and COllstituents: Electoml Refonn in Colombia and Venezuela» (Líderes, afiliados y votantes: la refonna electoral en Colombia y Venezuela]. ELEctoRAL STUDIES 11: 21-45.
SHUGART, Matthew S. 1995a. «The Electoral Cycle and Institutional Sources of Divided Presidential Government» [El ciclo electoral y las fuentes institucionales de un gobierno presidencial dividido]. AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 89, 2 (junio): 327-43.
SHUGART, Matthew S. y John M. Carey. 1992. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics [Presidentes y asambleas: disposiciones constitucionales y dinámica electoral) New York: Cambridge University Press.
SHUGART, Matthew S. y Scolt MAINWARING. En prensa. «Presidentialism and Democracy in Latin America: Rethinking the Tenns ofthe Debate» [Presidencialismo y democracia en América Latina: repensando los términos del debate) En Scott MAINWARING y Matthew S. SHUGART, editores, PresidentiaJism and Democracyin LatinAmerica (Presidencialismo y democracia en América Latina] New York y Cambridge: Cambridge University Press.
SHUGART, Matthew S. y Rein TAAGEPERA. 1994. «Majority versus Plurality Election of Presidents: A Proposal for a «Double Complement Rule» I Elecciones presidenciales por mayoría absoluta o mayoría simple: una propuesta para una «regla de doble complemento].
SIA VELIS, Peter. En prensa. «Executive-Legislative Relations in Post-Pinochet Chile: A Preliminary Assessment» [Relaciones ejecutivo-legislativo en el Chile post-Pinochet: Una
evaluación preliminar] En Scott MAINWARING y Matthew S. SHUGART, editores, Presidencialism and Democracy in Latin America [Presidencialismo y democracia en
América Latina]. New York y Cambridge: Cambridge University Press.
STROM, Kaare. 1990. Minority Government and Majority Rule. [Gobierno de minoría y regla de mayoría absoluta] Cambridge: Cambridge University Press.
SUNDQUIST, James L. 1986. Constitutional Reform and E./Jective Government [Reforma constitucional y gobierno eficaz]. Washington DC: Brookings Institution.
T AAGEPERA, Rein, y M'ltthew S. SHUGART. 1989. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems [Bancas y votos: Los efectos y determinantes de los sistemas electorales) (New H.:1ven: Yale University Press, 1989).
TAAGEPERA, Rein y M1tthew S. SHUGART, 1993. «Predicting the Number of Parties: A Quantitative Model of Duverger's Mechanical Effect» [Predicción del número de partidos: un modelo cuantitativo del efecto mecánico de Duverger) AMERICAN POLrncAL SCIENCE REVIEW, 87,2: 455-64.
Descargas
Publicado
2018-12-13
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina. (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 9, 9-40. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/393
