Elecciones y resultados marcoeconómicos en América Latina (1979-1998)

Autores/as

  • Hugo Borsani Universidad Estadual do Norte Fluminense, Río de Janeiro

Palabras clave:

Elecciones, economia, América Latina

Resumen

Una de las principales teorìas sobre ciclos politico-económicos sostiene que los gobiernos, preocupados por mantenerse en el poder, manipulan los instrumentos de política pública antes de las elecciones, buscando una mejora de los resultados macroeconómicos en el año electoral, pero generando un deterioro pos-electoral oportunista. En este artículo dicho modelo es aplicado para las democracias latinoamericanas en el período 1979-1998. Sin embargo, las probabilidades que tiene un gobierno de llevar adelante sus objetivos dependen de su poder de agenda, dimensión de análisis no incorporada en el modelo teórico tradicional. Por esa razón es considerado el carácter mayoritario o minoritario del gobierno con el objetivo de definir condiciones polìticas e institucionales que facilitan o inhiben la manifestación de ciclos políticos en la economía. Los resultados de los tests empíricos sugieren que una evolución de los indicadores macroeconómicos acorde con comportamientos oportunistas ha sido más frecuente en gobiernos mayoritarios, una condición política frecuentemente asociada a un buen desempeño económico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alesina, Alberto y Rosenthal Howard (1995): Partisan Politics, Divided Government, and the
Economy, Cambridge University Press, Cambridge.

Alesina, Alberto, Nouel, Roubini y Cohen, Gerald (1997): Political Cycles and the Macroeconomy,
Massachusetts The MIT Press, Cambridge.

Beck, Nathaniel y Katz, Jonathan (1995): "What to Do (and Not to Do) with Time-Series- CrossSection
Data in Comparative Politics", en American Political Science Review 89. Boix,

Carles (1998): Polítical Parties, Growth and Equality: Conservative and Social
Democratic Strategies in the World Economy, Cambridge University Press, Cambridge.

Downs, Anthony (1957): An Economic Theory 01 Democracy, Harper and Row, New York.

Figueiredo, Marcus (1991): A Deciséio doVoto, IDESP /Sumaré, San Pablo.

FMI (varias ediciones): Estadísticas Financieras Internacionales.

Greene, William H (1993): Econometric Analysis, Maemillan 2' ed, New York.

Hibbs, Douglas (1987): The American Political Economy: Electoral Policy and Macroeconomics in
Contemporary America, Harvard University Press, Cambridge.

Hibbs, Douglas (1977): "Politieal Parties and Maeroeeonomie Poliey" en American Political Science
Review,7l.

Keeeh, William (1995): Economics Politics. The costs 01 democracy, Cambridge University Press.

Kittel, Bernhard (1999): "Sense and sensitivity in po oled analysis of polifical data" en European
¡oumal 01 Political Research, 35.

Nordhaus, William (1989): "Alternative Approaehes to Political Business Cycles" en Brookings
Papers on Economic Activity 2.

Nordhaus, William (1975): "The Political Business Cycle" en Review 01 Economic Studies,174.

Persson T. y Tabellini G. (1990): Macroeconomic Policy, Credibility and Politics, Harwood Aeademic
Publishers, Chur, Suiza.

Rogoff, K. y Siebert A. (1988): "Eleetions and Macroeoconomic Poliey Cycles" en Review 01
Economic Studies, 55.

Stimson, James (1985): "Regression in Spaee and Time: A Statistical Essay", American ¡oumal 01
Political Science, 29.

Descargas

Publicado

2018-11-06

Cómo citar

Elecciones y resultados marcoeconómicos en América Latina (1979-1998). (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 13, 9-34. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/331