Cannabis medicinal en Argentina: cambio menor en el subsistema de política de drogas
DOI:
https://doi.org/10.26851/RUCP.28.2Palabras clave:
política de drogas, cannabis medicinal, coaliciones promotoras, ArgentinaResumen
Desde hace casi 30 años diferentes actores han buscado modificar la ley 23737 que define la política de drogas en Argentina; se han presentado sin éxito una veintena de proyectos en la Cámara de Diputados. En marzo de 2017, a través de un rápido proceso legislativo, se aprueba la ley 27350, que establece la regulación del cannabis para uso medicinal. El presente artículo utiliza el marco de las coaliciones promotoras de Paul Sabatier y Hank Jenkins-Smith para aproximarse teóricamente a este cambio menor en la política. Se argumenta que esta novedad puede ser explicada como resultado de una pugna entre dos coaliciones con diferentes sistemas de creencias respecto del problema y la política: la prohibicionista y la reguladora; esta última articulará con una tercera coalición -la medicinal- para lograr un cambio de tipo cognitivo en el subsistema de la política.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (anmat), Ministerio de Salud (2016). IURETS005_20160602_ANMAT. Informe ultrarrápido de evaluación de tecnología sanitaria usos terapéuticos de los cannabinoides, 8 de junio de 2016. Buenos Aires, Argentina: ANMAT-Ministerio de Salud.
Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia (2009). Drogas y democracia: hacia un cambio de paradigma. Recuperado de http://www.druglawreform.info/es/temas/item/435-drogas-y-democracia-hacia-un-nuevoparadigma-
Comisión Nacional de Pastoral de Adicciones y Drogadependencia (6 de noviembre de 2016). Emergencia Nacional: Ni un pibe menos por la droga. Recuperado de http://www.aica.org/25938-la-pastoral-de-drogadependencia-pide-que-se-declare-emergencia-nacional.html
Corbelle, F. (2012). De grupos, repertorios y fronteras: el debate parlamentario en torno a la modificación de la actual ley de drogas (en línea). vii Jornadas de Sociología de la unlp, 5 al 7 de diciembre de 2012, La Plata, Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1795/ev.1795.pdf
Corbelle, F. (2016): Dar la cara como ‘usuario responsable’. El activismo político de los usuarios de drogas: de la clandestinidad al Congreso Nacional (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras. Buenos Aires.
Corda, A. (2010). Encarcelamientos por delitos relacionados con estupefacientes en Argentina. En P. Metaal y C. Youngers , (Eds.), Sistemas sobrecargados. Leyes de drogas y cárceles en América Latina (pp. 11-20). Ámsterdam, Holanda / Washington, ee. uu.: Transnational Institute y Washington Office on Latin America.
Cunial, S. L. (2016). Conflictos alrededor de cuestiones con poca saliencia política: el debate por la despenalización de drogas en Argentina. Revista SAAP, 10(2), 221-248.
Di Paola, J. M. (27 de mayo de 2012). A propósito de la despenalización (Nota periodista de Diario Tiempo Argentino en un blog). Recuperado de http://www.sin-paco.org/blog/index.php/2012/06/11/sobre-la-despenalizacion/
Estévez, A. y Esper, S. (2008). Las políticas públicas cognitivas: el enfoque de las coaliciones defensoras. Documento de trabajo, Centro de Investigaciones en Administración Pública, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Fraguas-Sánchez, A. I., Fernández-Carballido, A. M. y Torres-Suárez, A. I. (2014). Cannabinoides: una prometedora herramienta para el desarrollo de nuevas terapias. Anales de la Real Academia Nacional de Farmacia, 80(3), 555-577.
Fusero, M. (2016). Comparativo de proyectos de ley sobre despenalización de delitos de consumo de drogas en Argentina (2009/2016). Revista Pensamiento Penal. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/44229-comparativo-proyectos-ley-sobre-despenalizacion-delitos-consumo-drogas-argentina
Gerring, J. (2007). Case Study Research. Principles and Practices. New York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Heichel, S., Knill, C. y Schmitt, S. (2013). Public policy meets morality: conceptual and theoretical challenges in the analysis of morality policy change. Journal of European Public Policy, 20(3), 318-334. doi: 10.1080/13501763.2013.761497
Intercambios (15 dks ]e junio de 2012). Conclusiones y perspectivas. Intercambio.org. Recuperado de http://intercambios.org.ar/es/conclusiones-y-perspectivas/
Kübler, D. (2001). Understanding Policy Change with the Advocacy Coalition Framework: An Application to Swiss Drug Policy. Journal of European Public Policy, 8 (4): 623-41. doi:10.1080/13501760110064429
Mamá Cultiva Argentina, (16 de septiembre de 2016) Sin respuestas del Ministerio de Seguridad (publicación en Facebook). Recuperado de https://www.facebook.com/mamacultivaargentina/posts/1434342223248699:0
Manzano, V. (2014). Política, cultura y el ‘problema de las drogas’ en la Argentina, 1960-1980s. Apuntes de investigación del CECYP, 24(1), 51-78.
Martinón Quintero, R. (2005). Las políticas de drogas en España (1982-1996) a través del marco de las coaliciones promotoras. Un estudio del cambio en las políticas públicas (Tesis de doctorado). Universidad Carlos III de Madrid-Departamento de Ciencia Política y Sociología, Getafe, España
Ministerio de Seguridad (30 de agosto de 2016). Argentina sin Narcotráfico. El objetivo que nos une a todos. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/seguridad_argentina_sin_narcotrafico.pdf
Morante, M. y Morante, M. (2017). Sin dolor. Historias íntimas del cannabis medicinal. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Naciones Unidas (1961). Convención Única de Naciones Unidas, 1961. Ginebra: Naciones Unidas.
Naciones Unidas (1971). Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas, 1971. Viena: Naciones Unidas.
Naciones Unidas (1988). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, 1988. Viena: Naciones Unidas .
Nixon, R. (1971). Remarks About an Intensified Program for Drug Abuse Prevention and Control, 17 de junio de 1971.
Ortiz Millán, G. (2009). El prohibicionismo, las adicciones y la autonomía individual. En R. Vázquez (Comp.), ¿Qué hacer con las drogas? (pp. 35-60), Ciudad de Mèxico, México: Fontamara.
Pavlovsky F. (10 de junio de 2018). Pabellón séptimo. Página 12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/120570-pabellon-septimo
Randazzo, M. (2017). El dolor de un intendente. En M. Morante y M. Morante Sin dolor. Historias íntimas del cannabis medicinal (pp. 106-107). Buenos Aires, Argentina: Paidós .
Riva, A. (5 de marzo de 2007): Controversia por una revista sobre ‘cultura cannábica’. La Nación. Recuperado de: http://www.lanacion.com.ar/888679-controversia-por-una-revista-sobre-cultura-cannabica
Ruchansky, E. (16 de junio de 2011). La despenalización tuvo su audiencia. Página 12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-170203-2011-06-16.html
Russo, E. B. (2014). The Pharmacological History of Cannabis. En R. G. Pertwee (Ed.), Handbook of Cannabis (pp. 23-43). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Sabatier, P. (1988). An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein. Policy Sciences, 21(2/3), 129-168.
Sabatier, P. y Jenkins-Smith, H. (1999). The Advocacy Coalition Framework. An Assessment. Theories of the Policy Process. Boulder, Co/San Francisco/Oxford: Westwiew.
Sabatier, P. y Weible, C. (2010). El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y aclaraciones. En SabatierA. Paul (Ed.), Teorías del proceso de las políticas públicas (pp. 203-238). Buenos Aires, Argentina: Proyecto de Modernización del Estado.
Sanjurjo García, D. (2013). El cambio en las políticas de estupefacientes: el ejemplo de Uruguay. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 27: 291-311.
Sclani Horrac, A. F. (2014): Aproximaciones a un análisis crítico de las prácticas de los usuarios de cannabis. Caso del Movimiento Cannábico Argentino (Tesis de grado). Licenciatura en Geografía, Universidad Nacional de la Plata, Argentina.
Soriano, F. (2017). Marihuana. La historia. De Manuel Belgrano a las copas cannábicas. Buenos Aires, Argentina: Planeta Editorial.
Sznitman, S. R., y Zolotov, Y. (2014). Cannabis for Therapeutic Purposes and Public Health and Safety: A Systematic and Critical Review. International Journal of Drug Policy, 26(1), 20-29. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.drugpo.2014.09.005
Touzé, G., Goltzman, P., Amorín, E., Cymerman, P., y Pawlowicz, M. P. (2012). Consideraciones sobre el debate legislativo en torno a la ley de droga. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 2(4), 63-70
Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia (2009). Drogas y democracia: hacia un cambio de paradigma. Recuperado de http://www.druglawreform.info/es/temas/item/435-drogas-y-democracia-hacia-un-nuevoparadigma-
Comisión Nacional de Pastoral de Adicciones y Drogadependencia (6 de noviembre de 2016). Emergencia Nacional: Ni un pibe menos por la droga. Recuperado de http://www.aica.org/25938-la-pastoral-de-drogadependencia-pide-que-se-declare-emergencia-nacional.html
Corbelle, F. (2012). De grupos, repertorios y fronteras: el debate parlamentario en torno a la modificación de la actual ley de drogas (en línea). vii Jornadas de Sociología de la unlp, 5 al 7 de diciembre de 2012, La Plata, Argentina. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1795/ev.1795.pdf
Corbelle, F. (2016): Dar la cara como ‘usuario responsable’. El activismo político de los usuarios de drogas: de la clandestinidad al Congreso Nacional (Tesis de doctorado). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras. Buenos Aires.
Corda, A. (2010). Encarcelamientos por delitos relacionados con estupefacientes en Argentina. En P. Metaal y C. Youngers , (Eds.), Sistemas sobrecargados. Leyes de drogas y cárceles en América Latina (pp. 11-20). Ámsterdam, Holanda / Washington, ee. uu.: Transnational Institute y Washington Office on Latin America.
Cunial, S. L. (2016). Conflictos alrededor de cuestiones con poca saliencia política: el debate por la despenalización de drogas en Argentina. Revista SAAP, 10(2), 221-248.
Di Paola, J. M. (27 de mayo de 2012). A propósito de la despenalización (Nota periodista de Diario Tiempo Argentino en un blog). Recuperado de http://www.sin-paco.org/blog/index.php/2012/06/11/sobre-la-despenalizacion/
Estévez, A. y Esper, S. (2008). Las políticas públicas cognitivas: el enfoque de las coaliciones defensoras. Documento de trabajo, Centro de Investigaciones en Administración Pública, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Fraguas-Sánchez, A. I., Fernández-Carballido, A. M. y Torres-Suárez, A. I. (2014). Cannabinoides: una prometedora herramienta para el desarrollo de nuevas terapias. Anales de la Real Academia Nacional de Farmacia, 80(3), 555-577.
Fusero, M. (2016). Comparativo de proyectos de ley sobre despenalización de delitos de consumo de drogas en Argentina (2009/2016). Revista Pensamiento Penal. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/44229-comparativo-proyectos-ley-sobre-despenalizacion-delitos-consumo-drogas-argentina
Gerring, J. (2007). Case Study Research. Principles and Practices. New York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Heichel, S., Knill, C. y Schmitt, S. (2013). Public policy meets morality: conceptual and theoretical challenges in the analysis of morality policy change. Journal of European Public Policy, 20(3), 318-334. doi: 10.1080/13501763.2013.761497
Intercambios (15 dks ]e junio de 2012). Conclusiones y perspectivas. Intercambio.org. Recuperado de http://intercambios.org.ar/es/conclusiones-y-perspectivas/
Kübler, D. (2001). Understanding Policy Change with the Advocacy Coalition Framework: An Application to Swiss Drug Policy. Journal of European Public Policy, 8 (4): 623-41. doi:10.1080/13501760110064429
Mamá Cultiva Argentina, (16 de septiembre de 2016) Sin respuestas del Ministerio de Seguridad (publicación en Facebook). Recuperado de https://www.facebook.com/mamacultivaargentina/posts/1434342223248699:0
Manzano, V. (2014). Política, cultura y el ‘problema de las drogas’ en la Argentina, 1960-1980s. Apuntes de investigación del CECYP, 24(1), 51-78.
Martinón Quintero, R. (2005). Las políticas de drogas en España (1982-1996) a través del marco de las coaliciones promotoras. Un estudio del cambio en las políticas públicas (Tesis de doctorado). Universidad Carlos III de Madrid-Departamento de Ciencia Política y Sociología, Getafe, España
Ministerio de Seguridad (30 de agosto de 2016). Argentina sin Narcotráfico. El objetivo que nos une a todos. Recuperado de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/seguridad_argentina_sin_narcotrafico.pdf
Morante, M. y Morante, M. (2017). Sin dolor. Historias íntimas del cannabis medicinal. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Naciones Unidas (1961). Convención Única de Naciones Unidas, 1961. Ginebra: Naciones Unidas.
Naciones Unidas (1971). Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas, 1971. Viena: Naciones Unidas.
Naciones Unidas (1988). Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, 1988. Viena: Naciones Unidas .
Nixon, R. (1971). Remarks About an Intensified Program for Drug Abuse Prevention and Control, 17 de junio de 1971.
Ortiz Millán, G. (2009). El prohibicionismo, las adicciones y la autonomía individual. En R. Vázquez (Comp.), ¿Qué hacer con las drogas? (pp. 35-60), Ciudad de Mèxico, México: Fontamara.
Pavlovsky F. (10 de junio de 2018). Pabellón séptimo. Página 12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/120570-pabellon-septimo
Randazzo, M. (2017). El dolor de un intendente. En M. Morante y M. Morante Sin dolor. Historias íntimas del cannabis medicinal (pp. 106-107). Buenos Aires, Argentina: Paidós .
Riva, A. (5 de marzo de 2007): Controversia por una revista sobre ‘cultura cannábica’. La Nación. Recuperado de: http://www.lanacion.com.ar/888679-controversia-por-una-revista-sobre-cultura-cannabica
Ruchansky, E. (16 de junio de 2011). La despenalización tuvo su audiencia. Página 12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-170203-2011-06-16.html
Russo, E. B. (2014). The Pharmacological History of Cannabis. En R. G. Pertwee (Ed.), Handbook of Cannabis (pp. 23-43). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Sabatier, P. (1988). An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein. Policy Sciences, 21(2/3), 129-168.
Sabatier, P. y Jenkins-Smith, H. (1999). The Advocacy Coalition Framework. An Assessment. Theories of the Policy Process. Boulder, Co/San Francisco/Oxford: Westwiew.
Sabatier, P. y Weible, C. (2010). El marco de las coaliciones promotoras. Innovaciones y aclaraciones. En SabatierA. Paul (Ed.), Teorías del proceso de las políticas públicas (pp. 203-238). Buenos Aires, Argentina: Proyecto de Modernización del Estado.
Sanjurjo García, D. (2013). El cambio en las políticas de estupefacientes: el ejemplo de Uruguay. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 27: 291-311.
Sclani Horrac, A. F. (2014): Aproximaciones a un análisis crítico de las prácticas de los usuarios de cannabis. Caso del Movimiento Cannábico Argentino (Tesis de grado). Licenciatura en Geografía, Universidad Nacional de la Plata, Argentina.
Soriano, F. (2017). Marihuana. La historia. De Manuel Belgrano a las copas cannábicas. Buenos Aires, Argentina: Planeta Editorial.
Sznitman, S. R., y Zolotov, Y. (2014). Cannabis for Therapeutic Purposes and Public Health and Safety: A Systematic and Critical Review. International Journal of Drug Policy, 26(1), 20-29. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.drugpo.2014.09.005
Touzé, G., Goltzman, P., Amorín, E., Cymerman, P., y Pawlowicz, M. P. (2012). Consideraciones sobre el debate legislativo en torno a la ley de droga. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 2(4), 63-70
Descargas
Publicado
2018-12-14
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Cannabis medicinal en Argentina: cambio menor en el subsistema de política de drogas. (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 27(2), 75-97. https://doi.org/10.26851/RUCP.28.2
