PROCESO DE FORMACIÓN Y USO DE ESTRATEGIAS DE LAS COALICIONES ESTADO-SOCIEDAD EN EL TRATAMIENTO DE DOS PROYECTOS DE LEYES AMBIENTALES EN ARGENTINA (BOSQUES NATIVOS Y HUMEDALES)

Palabras clave: estrategia de opinión pública, estrategia institucional, coaliciones Estado-sociedad, políticas ambientales, bosques nativos, humedales

Resumen

En contextos de booms de commodities, los procesos de formulación de leyes ambientales suelen producir debates controversiales entre diversos actores sociales y estatales, que confrontan para imponer sus visiones e intereses en torno a la normativa en cuestión. Producto de la resolución de esas confrontaciones los proyectos de leyes ambientales son aprobados o rechazados. Mediante el análisis comparativo de dos áreas de políticas ambientales (bosques nativos y humedales) que comparten, entre otras cosas, semejantes presiones productivas, este artículo busca echar luz al siguiente interrogante: ¿por qué procesos que tienen características similares producen diferentes resultados? Basado en la literatura sobre formulación de políticas públicas y coaliciones Estado-sociedad, este trabajo argumenta que la sanción de una normativa ambiental es producto de la puesta en práctica de dos estrategias conjuntas por parte de una coalición proteccionista: la estrategia institucional y la estrategia de opinión pública.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-12-22
Cómo citar
Figueroa, L. (2020). PROCESO DE FORMACIÓN Y USO DE ESTRATEGIAS DE LAS COALICIONES ESTADO-SOCIEDAD EN EL TRATAMIENTO DE DOS PROYECTOS DE LEYES AMBIENTALES EN ARGENTINA (BOSQUES NATIVOS Y HUMEDALES). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 29(2). Recuperado a partir de http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/470