Perfiles generacionales en las preferencias políticas de los uruguayos

  • Manuel Flores Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, UDELAR
  • Lucía Selios Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, UDELAR
Palabras clave: Edad-Período-Cohorte; generaciones; opinión pública; autoidentificación ideológica; voto

Resumen

La evolución de las opiniones y actitudes de los individuos encierra una tensión entre la continuidad y el cambio. Cada persona tiende a modificar su visión en el correr de la vida, tanto por su envejecimiento como porque el acontecer social experimentado produce cambios en las preferencias de toda la población. Sin embargo, cada generación puede tener rasgos distintivos en esa evolución. Con datos de opinión pública (1995-2008) y mediante el enfoque APC, se analizan los perfiles por edad, período y cohorte para la autoidentificación ideológica y la intención de voto de los uruguayos. Se concluye que existen variaciones significativas en las preferencias políticas en cada componente y se identifican cuatro generaciones políticas, definidas por sus preferencias electorales, y marcadas por eventos históricos recientes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguiar, César (2000). “La historia y la Historia: Opinión Pública y opinión pública en el Uruguay”. Prisma 15:7- 45

Alcántara Sáez, Manuel y Juan Pablo Luna (2004). “Ideología y competencia partidaria en dos post-transiciones: Chile y Uruguay en perspectiva comparada”. Revista de Ciencia Política XXIV (1): 128-168.

Alwin, Duane y Ryan McCammon (2007). “Rethinking Generations”. Research in Human Development 4 (3-4): 219-237.

Blossfeld, Hans Peter (1986). “Career opportunities in the Federal Republic of Germany: a dynamic approach to the study of life-course, cohort, and period effects”. European Sociological Review 2: 208-25.

Bobbio, Norberto (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.

Buquet, Daniel (2004). “Uruguay”. En Jhon Geer. (ed.) Public Opinion and Polling Around the World. A Historical Encyclopedia. Santa Barbara: ABC-CLIO .

Buquet, Daniel y Gustavo De Armas (2004). “La evolución electoral de la izquierda: crecimiento demográfico y moderación ideológica”. En Jorge Lanzaro (coord.) La izquierda uruguaya entre la oposición y el gobierno. Montevideo: Fin de Siglo.

Buquet, Daniel y Lucía Selios (2004). "El escenario preelectoral y la Opinión Pública". En Instituto de Ciencia Política, Informe de coyuntura No 5. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.

Campbell, Angus, Philip Converse, Warren Miller y Donald Stokes (1960). The American Voter. New York: Wiley & Sons inc.

Canzani, Agustín (2000). “Mensajes en una botella. Analizando las elecciones de 1999/2000”. En Gerardo Caetano (ed.) Elecciones 1999/2000. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental e Instituto de Ciencia Política.

Canzani, Agustín (2005). “Cómo llegar a buen puerto: un análisis desde la opinión pública de la trayectoria electoral del EPFA”. En Daniel Buquet (coord.) Las claves del cambio. Ciclo electoral y nuevo gobierno 2004/2005. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.

Canzani, Agustín (2010). “¿Tipos raros? La lógica de la opinión pública detrás de los resultados electorales 2009”. En Daniel Buquet y Niki Johnson (eds.) Del cambio a la continuidad. Ciclo Electoral 2009-2010. Montevideo: Editorial Fin de Siglo.

Chasquetti, Daniel y Adolfo Garcé (2005). “Unidos por la historia: Desempeño electoral y perspectivas de colorados y blancos como bloque político”. En Daniel Buquet (coord.) Las claves del cambio. Ciclo electoral y nuevo gobierno 2004/2005. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.

Clayton, D. y E. Schifflers (1987). “Models for Temporal Variation in Cancer Rates. II: Age-Period-Cohort Models”. Statistics in Medicine 6: 469-81.

Converse, Philip (1976). The Dynamics of Party Support: Cohort-analysing Party Identification. Beverly Hills: Sage Publications.

De Armas, Gustavo. (2009). “Debilitamiento del efecto demográfico y consolidación de un nuevo sistema partidario: Evidencia de las elecciones 2009 en Uruguay”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 18(1): 65-84.

Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva Cork: Harper and Row.

Fienberg, Stephen y William Mason (1978). “Identification and Estimation of Age-Period- Cohort Models in the Analysis of Discrete Archival Data”. En Karl Schuessler (ed.) Sociological Methodology (1979). San Francisco: Jossey-Bass, pp.1-67.

Fienberg, Stephen y William Mason (1985). “Specification and Implementation of Age, Period, and Cohort Models”. En Stephen Fienberg y William Mason (eds.) Cohort Analysis in Social Research. New York: Springer-Verlag.

Fiorina, Morris (1981). Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press.

Fu, Wenjiang (2000). “Ridge Estimator in Singular Design With Application to Age-Period-Cohort Analysis of Disease Rates”. Communications in Statistics—Theory and Method 29: 263-78.

Fu, Wenjiang (2008). “A Smoothing Cohort Model in Age-Period-Cohort Analysis with Applications to Homicide Arrest Rates and Lung Cancer Mortality Rates”. Sociological Methods and Research 36:327–61.

Fu, Wenjiang y Peter Hall (2006). “Asymptotic Properties of Estimators in Age-Period-Cohort Analysis”. Statistics and Probability Letters 76: 1925-29.

Fu, Wenjiang, Peter Hall y Thomas Rohan (2004). “Age-Period-Cohort Analysis: Structure of Estimators, Estimability, Sensitivity and Asymptotics”. Technical report, Department of Epidemiology, Michigan State University, East Lansing.

Glenn, Norval (1976). “Cohort Analysts’ Futile Quest: Statistical Attempts to Separate Age, Period and Cohort Effects”. American Sociological Review 41: 900-904.

Glenn, Norval (1989). “A caution about mechanical solutions to the identification problem in cohort analysis: comment on Sasaki and Suzuki”. American Journal of Sociology 95: 754-61

González, Luis Eduardo y Rosario Queirolo (2000). “Las elecciones nacionales del 2004: Posibles escenarios”. En Gerardo Caetano (ed.) Elecciones 1999/2000. Montevideo: Instituto de Ciencia, Ediciones Banda Oriental.

Harding, David (2009). “Recent advances in age-period-cohort analysis. A commentary on Dregan and Amstrong, and on Reither, Hauser and Yang”. Social Science & Medicine 69: 1449-1451.

Hatzopoulos, Adrian P. y Steven Haberman (2011). “A dynamic parameterization modeling for the age-period-cohort mortality”. Insurance: Mathematics and Economics 49: 155-174.

Heckman, James J. y Richard Robb (1985). “Using longitudinal data to estimate age, period and cohort effects in earnings equations”. En William M. Mason y Stephen E. Fienberg (eds.) Cohort Analysis in Social Research: Beyond the Identification Problem. New York: Springer-Verlag.

Heuer, Carsten (1997). “Modeling of Time Trends and Interactions in Vital Rates Using Restricted Regression Splines”. Biometrics 53: 161-77.

Hoerl, Arthur E. (1962). “Application of ridge analysis to regression problems”. Chemical Engineering Progress 58: 54-59.

Hojman, David (1999). “Economic Policy and Latin America Culture: Is a virtuous circle possible?” Journal of Latin American Studies 31(1): 167:190.

Holford, Theodore. R. (1985). “An Alternative Approach to Statistical Age-Period-Cohort Analysis”. Journal of Chronic Disease 38: 831-36.

Holford, Theodore, Zhongxin Zhang y Lisa McKay (1994). “Estimating age, period and cohort effects using the multistage model for cancer”. Statistics in Medicine 13: 23-41.

Keyes, Katherine M. y Li Guohua (2010). “A multiphase method for estimating cohort effects in Age-Period contingency table data”. Annals of Epidemiology 20: 779-785.

Knight, Keith y Wenjiang Fu (2000). “Asymptotics for Lasso-Type Estimators”. The Annals of Statistics 28:1356-78.

Krosnick, Jon y Duane Alwin (1987). “An evaluation of a cognitive theory of response order effects in survey measurement”. Public Opinion Quarterly 51: 201-219.

Kupper, Lawrence L., Joseph M. Janis, Azza Karmous y Bernard G. Greenberg (1985). “Statistical Age-Period-Cohort Analysis: A Review and Critique”. Journal of Chronic Disease 38: 811-30.

Kupper, Lawrence L., Joseph M. Janis, Ibrahim A. Salama, Carl N. Yoshizawa y Bernard G. Greenberg (1983). “Age-period-cohort analysis: an illustration of the problems in assessing interaction in one observation per cell data”. Communication in Statistics – Theory and Methods 12: 2779-2807.

Lazarsfeld, Paul, Bernard Berelson y Hazel Gaudet (1948). The people’s choice. New York: Columbia University Press.

Lee, Wen C. y Ruey S. Lin (1996). “Autoregressive age period cohort models”. Statistics in Medicine, 15:273-81, New York: John Wiley & Sons Ltd.

Lijphart, Arend (2000). Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Ed Ariel, Barcelona.

Linek, Lukáš L. (2010). “The Impact of Past Events on Current Electoral Behaviour. Age-Period-Cohort Analysis of Czech Communist Party Voters”. Draft.

Luna, Juan Pablo (2004). “De familias y parentescos políticos: ideología y competencia electoral en el Uruguay contemporáneo”. En Jorge Lanzaro (coord.) La izquierda uruguaya entre la oposición y el gobierno. Montevideo: Fin de Siglo.

Luna, Juan Pablo (2007). “FA and the Crafting of a Social Democratic Alternative in Uruguay”. Latin American Politics & Society 49(4): 1-30.

Mannheim, Karl (1990). “El problema de las generaciones”. (Traducción de original 1928) Revista Reis 62(93): 193-242.

Mason, Karen Oppenheim, William M. Mason, H. H. Winsborough y W. Kenneth Poole (1973). “Some Methodological Issues in Cohort Analysis of Archival Data”. American Sociological Review 38: 242-58.

Mason, William y Herbert Smith (1985). “Age-Period-Cohort Analysis and the Study of Deaths from Pulmonary Tuberculosis”. En William Mason y Stephen E. Fienberg (eds.) Cohort Analysis in Social Research. New York: Springer-Verlag.

Mason, William y Nicholas Wolfinger (2001). “Cohort Analysis”. California Center for Population Research, On-Line Working Paper Series.

McCullagh, Peter y John A. Nelder (1989). Generalized Linear Models. Segunda Edición, New York: Chapman and Hall.

Mieres, Pablo (1990). “Elecciones de 1989: el cambio del sistema de partidos y las adhesiones políticas de los uruguayos”. Partidos y electores. Centralidad y cambio. Montevideo, Colección Argumentos, Número 17, Montevideo: Claeh-Ediciones Banda Oriental.

Mieres, Pablo. (1994). El voto en el Uruguay de fin de siglo. Montevideo: Fin de Siglo.

Mieres, Pablo (1997). “Intermediación política y cambio electoral: algunas líneas de interpretación”. Cuadernos del Claeh 78-79.

Mieres, Pablo (2010). “La edad y el cambio electoral en Uruguay, 2010”. En Luis E. González, Federico Irazábal, Pablo Mieres e Ignacio Zuasanaber, El voto en el Uruguay 2009-2010. Montevideo: Universidad Católica del Uruguay y Fundación Konrad Adenauer.

Miller, Warren (1992). “Generational Changes and Party Identification”. Political Behavior 14(3): 333-352.

Monestier, Felipe (2001). “Familia e identidad partidaria; razones para el éxito de una nueva tradición política en Uruguay”. Prisma 16: 133-145.

Moreira, Constanza (2000). “Las paradojales elecciones del fin de siglo uruguayo: comportamiento electoral y cultura política”. En Elecciones 1999/2000. Montevideo: Instituto de Ciencia Política – Ediciones Banda Oriental.

Moreira, Constanza (2005). “El voto moderno y el voto clasista revisado: explicando el desempeño electoral de la izquierda en las elecciones de 2004 en Uruguay”. En Daniel Buquet (coord.) Las claves del cambio: ciclo electoral y nuevo gobierno 2004/2005. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental e Instituto de Ciencia Política.

Nakamura, Takashi (1986). “Bayesian cohort models for general cohort table analyses”. Annals of the Institute of Statistical Mathematics 38: 353-70.

Nelder, John y Robert Wedderburn (1972). "Generalized Linear Models". Journal of the Royal Statistical Society, Serie A (General) 135(3): 370–384.

O’Brien, Robert M. (2000). “Age Period Cohort Characteristic Models”. Social Science Research 29: 123-39.

Oskamp, Stuart (1991). Attitudes and opinions. New Jersey: Prentice Hall.

Queirolo, Rosario (1999). “La ‘tradicionalización’ del FA: La conflictividad del proceso de cambio”. En Luis E. González (ed.) Los partidos políticos uruguayos en tiempos de cambio. Montevideo: Universidad Católica y Fundación de Cultura Universitaria.

Queirolo, Rosario (2006). “Las elecciones uruguayas de 2004: la izquierda como única oposición creíble”. Colombia internacional 64: 34-49.

Raudenbusch, Stephen W. y Anthony S. Bryk (2002). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Riley, Matilda White (1987). “On the significance of age in sociology. American Sociological Association, 1986 Presidential Address”. American Sociological Review 52: 1-14.

Robertson, Chris, Sara Gandini y Peter Boyle (1999). “Age-period-cohort models: a comparative study of available methodologies”. Journal of Clinical Epidemiology 52: 569-83.

Rodgers, Willard L. (1982). “Estimable Functions of Age, Period, and Cohort Effects”. American Sociological Review 47: 774-87.

Rose, Richard y Ian McAllister (1990). The loyalties of voters. London: Sage Publications.

Ryder, Norman B. (1965). “The cohort as a concept in the study of social change”. American Sociological Review 30: 843-861.

Sani, Giacomo y Giovanni Sartori (1983). “Polarization, Fragmentation and Competition in Western Democracies”. En Hans Daalder y Peter Mair Western European Party Systems. London: Sage Publications.

Sasaki, Masamichi y Tatsuzō Suzuki (1989). “A Caution about the data to be used for cohort analysis: reply to Glenn”. American Journal of Sociology 95: 761-765.

Schulhofer-Wohl, Sam y Yang Yang (2006). “APC: Stata module for estimating age-period-cohort effects", http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s456754.html, Statistical Software Components, Boston College Department of Economics.

Selios, Lucía (2009). “Opinión Pública”. En Encrucijada 2010. La política uruguaya a prueba, Informe de Coyuntura Nº 9. Montevideo: Editorial Fin de Siglo – Instituto de Ciencia Política.

Smith, Herbert L. (2004). “Response: Cohort analysis redux”. Sociological Methodology 34: 111-119.

Tilley, James (2002). “Political Generations and Partisanship in the UK, 1964-1997”. Journal of the Royal Statistical Society, Serie A (Statistics in Society), 165(1): 121-135.

Torcal, Mariano, Ramón Montero y Richard Gunter (2007). "Los sentimientos antipartidistas en el sur de Europa". En José Ramón Montero, Richard Gunter y Juan J. Linz (eds.) Partidos políticos. Viejos conceptos y nuevos retos. Madrid: Editorial Trotta.

Tu, Yu-Kang, George Davey Smith y Mark S. Gilthorpe (2011). “A New Approach to Age-Period-Cohort Analysis Using Partial Least Squares Regression: The Trend in Blood Pressure in the Glasgow Alumni Cohort”. PLoS ONE, 6(4): 1-9.

Warwick, Paul (2002). “Toward a common dimensionality in west European policy spaces”. Party Politics 8(1): 101–122.

Williams, Kenneth C. (1994). “Spatial elections with endorsements and uninformed voters: Some laboratory experiments”. Public Choice 80(2): 1-8.

Wilmoth, John R. (1990). “Variation in vital rates by age, period, and cohort”. Sociological Methodology 20: 295-335.

Yaffé, Jaime (2005). “Réquiem para el Réquierm para la izquierda. El triunfo del FA: de la competencia intrapartidaria al desempeño electoral”. En Daniel Buquet (coord.) Las claves del cambio. Ciclo electoral y nuevo gobierno 2004/2005. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental.

Yang, Yang (2006). “Bayesian Inference for Hierarchical Age-Period-Cohort Models of Repeated Cross-section Data”. Sociological Methodology 36: 39–74.

Yang, Yang (2008). “Social Inequalities in Happiness in the United States, 1972–2004: An Age-Period-Cohort Analysis”. American Sociological Review 73: 204–226.

Yang, Yang, Wenjiang Fu y Kenneth C. Land (2004). “A Methodological Comparison of Age-Period-Cohort Models: The Intrinsic Estimator and Conventional Generalized Linear Models”. Sociological Methodology 34: 75-110.

Yang, Yang y Kenneth C. Land (2006). “A mixed models approach to the age-period-cohort analysis of repeated cross-section surveys, with an application to data on trends in verbal test scores”. Sociological Methodology 36: 75-97.

Yang, Yang y Kenneth C. Land. (2008). “Age-period-cohort analysis of repeated cross-section surveys: Fixed or random effects?” Sociological Methods Research 36: 297-326.

Yang, Yang, Sam Schulhofer-Wohl, Wenjiang J. Fu y Kenneth C. Land (2008). “The Intrinsic Estimator for Age-Period-Cohort Analysis: What It Is and How To Use It”. American Journal of Sociology 113(6): 1697-1736.

Zuasnabar, Ignacio (2004). “Identificación partidaria en Uruguay”. Presentado en 20 años de Opinión Pública, Equipos Mori.
Publicado
2018-10-24
Cómo citar
Flores, M., & Selios, L. (2018). Perfiles generacionales en las preferencias políticas de los uruguayos. Revista Uruguaya De Ciencia Política, 20(1), 33-62. Recuperado a partir de http://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/143