Compartiendo el Gobierno

multipartidismo y Coaliciones en el Uruguay (1971 – 1997)

Autores/as

  • Daniel Chasquetti Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República de Uruguay

Palabras clave:

Uruguay, Gobierno, partidos políticos

Resumen

Si bien la teoría del gobierno asocia la formación de coaliciones con los diseños institucionales de tipo parlamentario, la práctica política ha demostrado que estos arreglos también suelen darse bajo regímenes presidenciales. El presente artÍCulo analiza la formación de coaliciones de gobierno en Uruguay, a partir de la transformación del sistema de partidos, a comienzos de los años setenta. La preocupación del análisis se concentra en la evaluación de la pertinencia del uso del concepto coalición para los casos presidenciales, el estudio de los motivos por los cuáles los presidentes uruguayos han intentado conformar coaliciones y la modalidad de establecimiento y funcionamiento de estos acuerdos. El artículo concluye en que el diseño institucional uruguayo, así como sus estructuras políticas, posibilitan y, en ciertos casos, alientan la conformación de acuerdos o coaliciones de gobierno.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Buquet, Daniel. 1995. Los Efectos del Sistema Electoral Uruguayo. Ponencia presentada en el Seminario: "Reforma Electoral y Consolidación Democrática". ICP-OEA. Montevideo.

Bottinelli, Osear O. y Daniel Buquet 1993. "Escenarios Parlamentarios Resultantes de Cuatro Reformas al Sistema Electoral" en Revista Uruguaya de Ciencia Política N°6.
Montevideo: FCU-ICP.

Cotta, Maurizio. 1988. "Los Gobiernos" en Pasquino et al. Manual de Ciencia Política. Madrid: Alianza Universidad Textos.

Chasquetti, Daniel y Juan A. Moraes. 1996 .. Ciclo de Gobierno y Productividad Política: J 985-J 994. Ponencia presentada al Seminario "La Segunda Transición en el Uruguay",
ICP-FESUR. Montevideo.

Deheza, Grace l. 1995. Coaliciones de Gobierno en el SistemaPresidencial: América Latina. Paper preparado para el XIX Congreso Internacional de Latin American Studies Association. Washington D.C.

Druckman, James N. 1995b. The Study of Cabinet Durability: Meanings, Methods and Political Parties. Draft. University ofCalifornia. San Diego.

Fernández, Mario. 1991. "Instituciones de Gobierno y Política de Desarrollo en América Latina" en Nohlen y Fernández eds. Presidencialismo versus Parlamentarismo. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

Flisfisch, Angel. 1992. "Parlamentarismo, Presidencialismo y Coaliciones Gubernamentales" en Osear Godoy Arcaya editor, Cambio de Régimen Político. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

González, Luis E. 1993. Estructuras Políticas y Democracia en Uruguay. Montevideo: FCU-ICP. 42

Jiménez de Praga, Manuel. 1994. "El Parlamento en la Epoca de los Ejecutivos Fuertes" en Cano Bueso y Porras Nadales (coord.), Parlamento y Consolidación Democrática.
Madrid: Tecnos.

Lanzaro, Jorge. 1993. "La Doble Transición en el Uruguay: Gobierno de Partidos y NeoPresidencialismo" en Nueva Sociedad N°J28. Caracas.

Lijphart, Arend. 1984. "ANote on the Meaning ofCabinet Durability", en Comparative Political Studies, Vol. 17 W24.

Lijphart, Arend. 1987. Las Democracias Contemporáneas. Barcelona: Ariel.

Linz, Juan y Arturo Valen zuela. 1992. The Failure of Presidential Democracy. Vol 1 )' Il. The John Hopkins University Press.

Mainwaring, Scott. 1993. "Presidentialism and Multipartism. The Dificult Combination" en Comparative Politcal Studies. #26.

Maiwaririg, Scott y Matthew S. Shugart. 1995. "Presidentialism and Party Sistem", en S.

Mainwaring, S. Shugart et al. Presidentialism and pemocrac)' in Latin America. Mimeo, Cambridge University Press.

Mainwaring, Scott y Timothy Scully. 1995. Building Democratic Institutions. Party Sistems in Latin America. Stanford University Press.

Mancebo, María Esther. 1991. "De la Entonación a la Coincidencia. Los problemas del presidencialismo en el Uruguay" en Revista Uruguaya de Ciencia Política N° 4. Montevideo: FCU-ICP. Nohlen, Dieter. 1991. "Presidencialismo, Sistemas Electorales y Sistemas de Partidos" en Nohlen y Fernández eds. Presidencialismo versus Parlamentarismo. Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic performace. Cambridge University Press.

Pérez Antón, Romeo. 1984. "Los Partidos en el Uruguay Moderno" en Cuadernos del CLAEH N°31. Montevideo: CLAEH.

Sartori, Giovanni. 1994. Ingeniería Constitucional Comparada. Una investigación de Estructuras. Incentivos y Resultados. México: F.C.E.

Shugart, Matthew S. y John M. Carey. 1994. Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge University Press.

Sundquist, James L. 1988. "Needed: A Political Theory for the New Era of Coalition in the United States", en Political SCience Quarter1)'. pp. 613-35.

Strom, Kaare. ] 990a. Minority Government and Majorit)' Rule. Cambridge University Press.

Strom, Kaare. 1990b. "A Behavioral Theory of Competiti ve Parties tI. American Journal of Political Science. Vo1.34. N°2. pp.565-98. University ofTexas Press. .

Valenzuela, Arturo. ] 995·. América Latina: Presidencialismo en crisis, en Revista Etcétera:México.

Descargas

Publicado

2018-11-26

Cómo citar

Compartiendo el Gobierno: multipartidismo y Coaliciones en el Uruguay (1971 – 1997). (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 10, 25-45. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/379