Subordinación vs. autonomía

selección de candidatos en Canelones. 1999-2004

Autores/as

  • Pablo Martínez Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República

Palabras clave:

Sistemas electorales, Selección de candidatos, Partidos políticos

Resumen

En este artículo se describen y clasifican los diferentes procesos de selección de candidatos (PSC) a la Cámara Baja utilizados en el Departamento de Canelones en las elecciones de 1999 y 2004, lo cual resulta novedoso ya que no se han realizado estudios de esta naturaleza en Uruguay. El trabajo parte de la hipótesis de que los PSC afectan la conducta legislativa y que los que son electos por procedimientos autónomos tienden a tener más iniciativas legislativas -tanto individuales como colectivas- orientadas a temas de su distrito, que aquellos que fueron electos por un procedimientos centralizados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bille, Lars (2001). “Democratizing a Democratic Procedure: Myth or Reality?” en Party Politics, 7: 363–380. SAGE Publications.

Bottinelli, Oscar, Daniel Buquet y otros (2000). Elecciones 1999/2000. Ediciones de la Banda Oriental. Montevideo.

Bottinelli, Oscar (1991). “Estructura y funcionamiento de los partidos políticos en Uruguay” en Bodemer, Klus y María Elena Laurnaga (copiladores), Estructura y funcionamiento de los partidos políticos: una reforma posible. FESUR. Montevideo.

Bottinelli, Oscar (1997). “La reglamentación de la nueva constitución: las elecciones internas”, “Los puntos a tratar al reglamentarse la nueva constitución”, “Nuevas reglas ¿nuevas conductas?”, “Ante la Nueva Constitución (I) Los principales impactos”. Disponible en El Espectador http://www.espectador.com.

Buquet, Daniel y Daniel Chasquetti (2004). “Presidential Candidate Selection in Uruguay (1942-1999)”. Paper presentado en el Simposio Pathways to Power: Political Recruitment and Democracy in Latin America. Wake Forest University, EEUU. Disponible en http://www.wfu.edu/politics/conference/.

Buquet, Daniel, Daniel Chasquetti y Moraes Juan (1998). Fragmentación Política y Gobierno en Uruguay. ¿Un Enfermo Imaginario? Facultad de Ciencias Sociales. Montevideo.

Cardarello, Salvador (1999). “¿Cambio en la representación política en el Uruguay?. Efectos de la eliminación de acumulación por sublemas en diputados 1984 – 1994”. Documento de Trabajo. Nº 17. Instituto de Ciencia Política. Montevideo.

Chasquetti, Daniel (2000). “La renovación del Parlamento. 1985-1999”. Documento de Trabajo. Nº 20. Instituto de Ciencia Política. Montevideo.

Chasquetti, Daniel (2003). “El proceso constitucional en el Uruguay del siglo XX” en El Uruguay del Siglo XX. La Política. Ediciones de la Banda Oriental e Instituto de Ciencia Política.

Corte Electoral de Uruguay. Resultados de elecciones internas de los partidos. Abril de 1999 y Junio de 2004.

Freidenberg, Flavia y Francisco Sánchez López (2001). “Partidos políticos y métodos de selección de candidatos en América Latina: Una discusión sobre reglas y prácticas.” Trabajo presentado en el XXIII Encuentro Internacional de la Asociación de Estudios Latinoamericanos. Washington, D.C.

Gallagher, Michael y Michael Marsh (1988). Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics. London: Sage.

Hernández, María (2000). “El impacto de la reforma constitucional: sistema de partidos y fraccionalización partidaria”. Monografía final. Licenciatura en Ciencia Política. Universidad de la República Oriental del Uruguay.

Katz, Richard (2001). “The Problem Of Candidate Selection And Models Of Party Democracy” en Party Politics, vol 7: 277-296. SAGE Publications.

Kirchheimer, Otto (1990). “The match-all party” en Mair, Peter (Ed.) The Transformation of the Western European Party Systems. Oxford University Press. UK.

Lundell, Krister (2002). “Determinants of Candidate Selection: A Study of 109 Selection Processes”. Uppsats sammanställd för den XIII Nordiska kongressen I statskunskap, Aalborg, 15-17 augusti 2002.

Lundell, Krister (2004). “Determinants of Candidate Selection: The Degree of Centralization in Comparative Perspective” en Party Politics. Vol 10: 25-47. SAGE Publications.

Magri, Altair (2001). El proceso electoral 1999 – 2000 en el departamento de Canelones. Documento de Trabajo. Nº 24. Instituto de Ciencia Política, Montevideo.

Mainwaring, Scott y Matthew Shugart (2002). “Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina” en Presidencialismo y democracia en América Latina. Piados, Buenos Aires.

Martínez, Pablo (2005). “Procesos de decisión para la conformación de las listas partidarias: El análisis de la experiencia de Canelones 1999, 2004”. Monografía Final de Licenciatura. Instituto de Ciencia Política, Montevideo.

Michels, Robert (1991). Los partidos políticos. Amorrottu Editores, Buenos Aires.

Moraes, Juan Andrés (2004). “Why Factions? Candidate Selection and Legislative Politics in Uruguay”. Paper presentado en el Simposio Pathways to Power: Political Recruitment and Democracy in Latin America. Wake Forest University, EEUU. Disponible en http://www.wfu.edu/politics/conference/

Morgenstern, Scott (2001). “Organized Factions And Disorganized Parties. Electoral Incentives In Uruguay” en Party Politics, Vol 7: 235–256. SAGE Publications.

Nohlen, Dieter (1995). Elecciones y sistemas electorales. Nueva Sociedad. Caracas.

Nohlen, Dieter (1981). Sistemas electorales del mundo. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.

Nohlen, Dieter (1998). Sistemas electorales y partidos políticos. Fondo de Cultura Económica. México.

North, Douglass (1995). Instituciones, Cambio Institucional Y Desempeño Económico. FCE, México.

Norris, Pippa (1997). Passages to Power: Legislative Recruitment in Advanced Democracies. Cambridge University Press, Cambridge.

Oroño Abel (2004). El sistema de partidos en Canelones. ¿Bipartidismo de nuevo tipo? Documento de Trabajo. Nº 45. Instituto de Ciencia Política, Montevideo.

Ostrogorski, Moisede (1902). Democracy and the Organization of Political Parties. Haskell House, New York.

Panebianco, Angelo (1990). Modelos de partido. Alianza Universidad. Madrid.

Pennings, Paul y Hazan Reuven (2001). “Democratizing Candidate Selection: Causes and Consequences” en Party Politics. Vol 7: 267-275. SAGE Publications.

Piñeiro, Rafael (2002). “Elecciones de diputados y fraccionalización partidaria en Uruguay (1942 – 1999)”. Monografía final. Licenciatura en Ciencia Política. Universidad de la República Oriental del Uruguay.

Rahat, Gideon y Hazan Reuven (2001). “Candidate Selection Methods: An Analytic Framework’ en Party Politics. Vol 7: 297–322. SAGE Publications.

Sartori, Giovanni (2000). Partidos y sistema de partidos. Alianza Editorial. Madrid.

Siavelis, Peter y Scott Morgenstern (2003). “Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America: A Framework for Analysis.” Paper presentado en el Simposio Pathways to Power: Political Recruitment and Democracy in Latin America. Wake Forest University, EEUU. Disponible en http://www.wfu.edu/politics/conference/

Taylor, Steven (2000). “Towards a Detailed Discussion of Candidate Selection in Latin America.” Trabajo presentado en el XXII International Conference of the Latin American Studies Association. Miami, Florida.

Descargas

Publicado

2018-10-30

Cómo citar

Subordinación vs. autonomía: selección de candidatos en Canelones. 1999-2004. (2018). Revista Uruguaya De Ciencia Política, 15(1), 83-103. https://rucp.cienciassociales.edu.uy/index.php/rucp/article/view/251