Democracia y desarrollo
un enfoque "partidista"
Palabras clave:
Democracia, Desarrollo, Rotación de Partidos, Enfoque partidistaResumen
Durante muchos años los estudiosos han procurado encontrar la clave mágica del desarrollo latinoamericano en el plano de las ideas económicas y en las instituciones económicas. En este artículo se presenta un enfoque diferente. Se propone que, en el largo plazo, la rotación de partidos de izquierda y partidos de derecha es el escenario que más favorece el desarrollo de las naciones. Se asume que el desarrollo es un proceso que combina crecimiento y aumento del bienestar social, que los partidos de derecha priorizan el crecimiento y que los partidos de izquierda enfatizan la redistribución del ingreso, y que existe en el largo plazo un trade off entre crecimiento y distribución del ingreso. Esta hipótesis es sometida a un análisis estadístico con una muestra de 122 países, usando el IDH calculado por Naciones Unidas como Proxy de desarrollo.
Descargas
Referencias
Alcántara, Manuel (2004). ¿Instituciones o máquinas ideológicas? Origen, programa y organización de los partidos latinoamericanos. ICPS: Barcelona.
Bielschowsky, Ricardo (1998). "Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: una reseña", en Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL, Volumen I. Santiago de Chile: CEPAL.
Bielschowsky, Ricardo (2000). Pensamento Econômico Brasileiro. O ciclo ideológico de desenvovimentismo. Río de Janeiro: Contraponto.
Bobbio, Norberto. (1995). Derecha e izquierda. Razones y significados de una distinción política. Madrid: Taurus.
Boix, Carles. (1996). Partidos políticos, crecimiento e igualdad. Estrategias económicas conservadoras y socialdemócratas en la economía mundial. Madrid: Alianza Universidad.
Brambor, Thomas, William Roberts Clark y Matt Golder (2006). "Understanding Interaction Models: Improving Empirical Analyses", Political Analysis 14(1): 63-82.
Budge, Ian, Hans-Dieter Klingemann, Andrea Volkens, Judith Bara, y Eric Tanenbaum (2001). Mapping Policy Preferences. Oxford and New York: Oxford University Press.
Calcagno, Peter T. y Monica Escaleras (2006). "Party Alternation, Divided Government, and Fiscal Performance within U.S. States", Department of Economics, College of Business, Florida Atlantic University, Working Paper 06006.
Garcé, Adolfo (2000). "Las ideologías de los partidos políticos en el gobierno de la economía", en Nueva Sociedad Nº 170, Caracas. Disponible en: http://www.nuso.org/revista.php?n=170
Grilli, Vittorio, Donato Masciandaro, Guido Tabellini (1991). "Institutions and policy", en Economic Policy, Vol. 6 (13): 342-392
Klingemann, Hans-Dieter, Richard I. Hofferbert e Ian Budge (1994). Parties, Policies and Democracy. Boulder, Colorado: Westview Press
Ocampo, José Antonio (2005) "Tres principios para una buena relación entre economía y democracia", en Revista Puente @ Europa, nº4. Available in: www.obreal.unibo.it
Persson, Torsten y Guido Tabellini (1994). "Is Inequality Harmful for Growth?", en The American Economic Review, Vol. 84(3): 600-621
Przeworski, Adam, Miguel E. Alvarez, José Antonio Cheibub y Fernando Limongi (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World (1950-1990). Cambridge: Cambridge University Press.
Rodríguez, O. (2006) El estructuralismo latinoamericano. Santiago de Chile: CEPAL.
Sen, Amartya. (1988) "The Concept of Development". In H. Chenery and T.N. Srinivasan (eds.) Handbook of Development Economics, Volume 1. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
Sen, Amartya. (1999). Desarrollo y Libertad, Barcelona: Planeta
Sunkel, Osvaldo y Pedro Paz (1973). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI.
